Obsah (5)

§ 213§ 424§ 73§ 78§ 65

1-18-2905 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2905 (16231601214) Kohtunik Julia Ver

§ 213

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2018 Prokurör Natalia Duškina Süüdistatavad

1. Z.D – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld
2. T.B – isikukood XXX, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 06.09.2016 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 9 kuud

§ 73alusel tingimisi 1 aasta 3 kuu pikkuse katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Z.D

§ 213lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

1 1.2.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.D 1(ühe)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1.4.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast otsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada T.B

§ 213lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.2

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 06.09.2016 otsusega mõistetud karistusega (vangistus 9 kuud) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista T.B-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 2.3 Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 2 päeva (20.-21.05.16) arvata liitkaristusest maha ning kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2.4

§ 73

lg-te 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui T.B 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2.5

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.6 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast otsuse jõustumist.

1. Tsiviilhagi Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista solidaarselt Z.D-lt ja T.B-lt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 1 605,58 eurot (üks tuhat kuussada viis eurot 58 senti) Eesti Industriaal- ja Metallitöötajate Ametiühingute Liidu kasuks (arveldusarvele ).
2. Asitõend CD-plaat ja kontokaart krediitkaardi numbriga, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud: - Z.D-lt kogusummas 900 (üheksasada) eurot, s.o II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 150 eurot; - T.B-lt 90 (üheksakümmend) eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel on Z.D võimalik menetluskulusid tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul ja T.B 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse 2 jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355). Viitenumber on Z.D 99918700020522 ja T.B
4. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Z.D ja T.B , kes sai enda valdusesse Xxxxpoolt 02.08.2016 kella 16.00 paiku teadmata aadressil kaotatud Eesti Industriaal- ja Metallitöötajate Ametiühingute liidule (registrikood 80150541) kuuluva AS SEB pangas asuva arvelduskontoga seotud krediitkaardi nr xxxx ja selle krediitkaardiga seotud PlN-koodi, kasutasid seda kaarti ajavahemikul 02.-03.08.16 andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil, tekitades sellega Eesti Industriaal- ja Metallitöötajate Ametiühingute Liidule kahju summas 1605,58 eurot. Z.D ja T.B ühiselt tarvitasid kuriteo tulemuselt saadud raha ja vara. - 02.08.2016 kell 17.05 aadressil Tartu mnt 49, Tallinn, kaupluses Maxima T.B sisestas ülalmainitud krediitkaardi makseterminali ning kasutas PIN-koodi, tasus ostutehingu eest ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta summas 0,03 eurot; - 02.08.2016 aadressil Lastekodu 13, Tallinn, T.B, sisestas ülalmainitud krediitkaardi pangaautomaati ATM00375 ning kasutades PlN-koodi kell 17.33 võttis ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta IMTAL AS SEB pangas asuvalt arvelduskontolt nr XXXX välja sularaha summas 600.- eurot, millele lisandub AS SEB kaarditoimingu teenustasu summas 1,99 eurot; - 02.08.2016 kell 17.52 aadressil Tartu mnt 49 Tallinn, kaupluses Regalia T.B , sisestades ülalmainitud krediitkaardi makseterminali ning kasutades PINkoodi, tasus ostutehingu eest ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta summas 12,99 eurot; - 02.08.2016 sai Z.D T.B käest ülalmainitud krediitkaardi koos PIN koodiga ning 02.08.2016 kell 19.03 aadressil Majaka 56, Tallinn, kaupluses Araxes, sisestas antud krediitkaardi makseterminali ning kasutades PIN-koodi, tasus ostutehingu eest ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta summas 77,94 eurot; - Samuti tema taas, viibides 02.08.2016 kell 19.06 aadressil Majaka 56, Tallinn kaupluses Araxes, sisestades ülalmainitud krediitkaardi makseterminali ning kasutades PIN-koodi, tasus ostutehingu eest ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta summas 82,14 eurot; - Samuti tema taas, viibides 02.08.2016 kell 20.00 aadressil Punane 17a kaupluses Araxes, sisestades ülalmainitud krediitkaardi makseterminali ning kasutades PIN-koodi, tasus ostutehingu eest ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta summas 160,52 eurot; - Samuti tema taas, viibides 02.08.2016 kell 20.04 aadressil Punane 17a kaupluses Araxes, sisestades ülalmainitud krediitkaardi makseterminali ning kasutades PIN-koodi, tasus ostutehingu eest ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta summas 67,98 eurot; - Samuti 03.08.2016 aadressil J.Smuuli tee 9, Tallinn, Z.D, sisestas ülalmainitud krediitkaardi pangaautomaati ATM00215 ning kasutades PlN-koodi kell 00.33 võttis ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta IMTAL AS SEB pangas asuvalt arvelduskontolt nr 3 XXXX välja sularaha summas 600.- eurot, millele lisandub AS SEB kaarditoimingu teenustasu summas 1,99 eurot. Enda tegevusega Z.D ja T.B panid toime

§ 213

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikute grupis. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.D, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Z.D süüditunnistamist

§ 213lg 2 p 4 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

Mõistetud karistus jätta

§ 73alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.

Süüdistatavalt mõistetakse välja kahjuhüvitis Eesti Industriaal- ja Metallitöötajate Ametiühingute Liidu kasuks summas 1605,58 eurot ning tal tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 900 eurot ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava T.B, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör T.B süüditunnistamist

§ 213

lg 2 p 4 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud liitkaristust eelmise otsusega mõistetud karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Kantud karistuse aja hulka arvestada tema poolt vahi all viibitud 2 päeva ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga.

Süüdistatavalt mõistetakse välja kahjuhüvitis Eesti Industriaal- ja Metallitöötajate Ametiühingute Liidu kasuks summas 1605,58 eurot ning tal tuleb tasuda menetluskulud 90 eurot 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist nad ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Z.D ja T.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse nende süüditunnistamiseks

§ 213lg 2 p 4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada ning kahjunõue Z.D-lt ja T.B-lt välja mõista, samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 4