← Eesti

2-21-131032/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-131032 Tsiviilasi AS-i STV hagi D I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 188,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS STV (registrikood 10059388, asukoht Valge tn 6-4, Tallinn, 11413) lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (epost: jurist@julianus.ee) Kostja: D I (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Rahuldada AS-i STV hagi D I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Mõista D I välja AS-i STV kasuks 27.09.2017 sõlmitud teenuse osutamise ja seadme kasutamise lepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot, sissenõudekulu 30 (kolmkümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 15,84 eurot (viisteist eurot ja 84 senti).
  4. Mõista D I välja AS-i STV kasuks viivised alates 15.02.2022 kuni põhinõude summas 132 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
  6. Jätta menetluskulud D I kanda.
  7. Mõista D I välja AS-i STV kasuks menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, mis sisaldab riigilõivu 75 (seitsekümmend viis) eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 100 (ükssada) eurot.
  8. Mõista D I välja AS-i STV kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (175 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 75 euro ja õigusabikulu 360 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.