Obsah (9)

§ 199§ 120§ 74§ 121§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75

1-21-3600 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3600 (20250000013) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 199

lg 2 p 9 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav E.E isikukood: XXX; elukoht: xxx; e-post: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; x; emakeel: eesti keel; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 30.08.2019 otsusega

§ 120

lg 1 järgi 5 kuu vangistusega, millest koheselt kuulus kandmisele 10 päeva vangistust ning 4 kuud ja 20 päeva vangistust jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga (katseaeg 30.08.2019-29.08.2020). Kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2020-06.01.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada E.E

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.E

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lk 1 / 4 1-21-3600

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 30.08.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 (nelja) kuu ja 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.01.202006.01.2020, s.o 3 päev ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ja veel kandmata vangistus 317 (kolmesaja seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on E.E kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista E.E-lt menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 194,40 €, kokku 1070,40 €. riigituludesse Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada E.E tasuma menetluskulud 1070,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.
3. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 89,20 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. CD plaat (pakend nr 1) ja 3 DVD plaati (pakendid nr 1-3) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lk 2 / 4 1-21-3600
5. Kohtuotsuse saata kannatanutele ning jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.E süüdistatakse selles, et tema 04.01.2020 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kella 17.30 - 20.22 X maakonnas X vallas X külas X olmetüli käigus lõi ühel korral lahtise käega enda x A. J. vastu nägu lõua pihta, põhjustades oma tahtliku tegevusega A. J-le füüsilist valu. Seega E.E , tahtliku teoga, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse E.E selles, et tema 12.11.2020 kella 17.35 ajal X maakonnas X vallas X alevis X tn X asuvas X võttis tahtlikult, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja pani dressipükste taskusse 0,2L „Ehe viin“ maksumusega 3.29 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Samuti tema 14.11.2020 kella 19.03 ajal X maakonnas X vallas X alevis X tn X asuvas X võttis tahtlikult, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja pani dressipükste taskusse 0,2L „Ehe viin“ maksumusega 3.29 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Samuti tema, olles 12.11.2020 ja 14.11.2020 toime pannud vargused kauplusest väheväärtuslike eesmete vastu, 17.11.2020.a kella 18.20 ajal X maakonnas X vallas X alevis X tn X asuvas X võttis tahtlikult, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja pani jope taskusse 0,2L „Ehe viin“ maksumusega 3.29 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Seega E.E, tahtliku teoga s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku E.E süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ning

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 04.01.2020-06.01.2020 (3 päeva) karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Pärnu Maakohtu poolt 30.08.2019. a mõistetud kandmata karistuse s.o 4 kuu ja 20 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud ja 17 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle E.E nõusolekul 317 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.E kohustatud järgima

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-21-3600 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asuvad CD plaat (pakend nr 1), millel on hädaabikõne helisalvestis ja 3 DVD plaati (pakendid nr 1-3), milledel on kaupluse X turvakaamera salvestised. Nimetatud andmekandjad jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 194,40 €, kokku 1070,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus E.E tasuda menetluskulud 1070,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 89,20 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4