lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Viktor Baranov Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38405283713, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: - 18.08.2020 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi kohaldades
lg 1, § 73 lg 1,3 tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks, vahistamise alguseks on 13.05.2022. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 11.07.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Baranov süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-22-3770
lg 1,2, § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Viktor Baranovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 13.05.2022. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul Viktor Baranov ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub Viktor Baranov katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel kohustub Viktor Baranov katseaja jooksul alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti poolt tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldumise kontrollimisele indikaatorvahendiga ja alkoholijoobe tuvastamisele tõendusliku alkomeetriga või nendest keeldumisel tema toimetamisele tervishoiuteenuse osutaja juurde alkoholisisalduse määramiseks veres vereproovi uuringuga.
p 1 alusel arvestada Viktor Baranovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 11.07.2022.
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Viktor Baranovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või reaalselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni ning pärast seda tühistada.
lg 1 alusel konfiskeerida Viktor Baranovile kuuluv mootorsõiduk Citroen registreerimismärgiga XXX, VIN-koodiga XXX koos päraldistega, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.06.2022 määrusega nr 1-22-3406 ja on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub toimiku tagakaanel, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Viktor Baranovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi teostamise kulu (akt nr 22E-LÕX0071) summas 95 2 1-22-3770 (üheksakümmend viis) eurot; - kaitsja Margus Viira tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võmaldada Viktor Baranovil tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1364 eurot ühe
Viktor Baranov juhtis 13.05.2020 kella 13:00 paiku Narvas Põhja-Kudruküla teel sõidukit Citroen registreerimismärgiga XXX, kui sooritas liiklusõnnetuse, sõites otsa vastutulevale sõidukile Toyota. Viktor Baranov oli juhtimise hetkel kliiniliselt keskmises alkoholijoobes ning tema väljahingatavas õhus oli alkoholi kontsentratsioon vähemalt 1,09 mg/l. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Viktor Baranov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o
Kooskõlas Viktor Baranovi, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom vahel 16.06.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Viktor Baranovile karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuu pikkune vangistus.
lg 1-3 kohaselt ei pöörata osa karistusest, s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkust vangistust täitmisele, kui Viktor Baranov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3 1-22-3770 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitada alkoholi.
lg 4 alusel kohustub Viktor Baranov alluma vabatahtlikult Politsei- ja Piirivalveameti poolt tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldumise kontrollimisele indikaatorvahendiga ja alkoholijoobe tuvastamisele tõendusliku alkomeetriga või nendest keeldumisel tema toimetamisele tervishoiuteenuse osutaja juurde alkoholisisalduse määramiseks veres vereproovi uuringuga.
Kokkuleppe alusel tuleb
lg 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 07.06.2022 määruse nr 1-22-3406 alusel arestitud Viktor Baranovile kuuluv sõiduauto Citroen registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos päraldistega. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot; arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot; kaitsja Margus Viira tasu riigi õigusabi osutamise eest 288 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud kuuluvad Viktor Baranovilt väljamõistmisele summas 1364 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Viktor Baranov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus jätab osa menetluskuludest, s.o sõiduki teisaldamisega seotud kulud summas 168,60 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.