← Eesti

1-22-3500/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3500 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Källe isikukood: 38608160299 asukoht: kannab karistust XXXX elukoht vabaduses: XXXX kodakondsus: XXXX kodanik emakeel: XXXX haridus: XXXX töökoht: töötab vanglas majandusabitöödel kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Kalju Kutsar (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksei Källe

§ 121

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksei Källele käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.08.

  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4433 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 2 (kahe) päeva vangistuse võrra ning mõista Aleksei Källele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Arvestada Aleksei Källe karistuse kandmise aja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.07.
  2. a.
  3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Aleksei Källe sundrahast 681 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksei Källelt menetluskulud 576,60 (viissada seitsekümmend kuus eurot ja kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 276,60 eurot; sundraha 300 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700022846 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aleksei Kället selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, lõi XXXX kell 10:13 XXXX Vangla eeluuritavate eluhoone X. osakonna olmeruumis kaaskinnipeetav K.V. ühel korral parema lahtise käega vasakule poole näopiirkonda, põhjustades sellega K.V-le valu ja tervisekahjustuse – vasaku näopoole turse ja punetuse. Seega pani Aleksei Källe toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervist kahjustava ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 121lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2

(3)

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksei Källele mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.08.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4433 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas 276,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 681 eurot riigi kanda, sest Aleksei Källe on töövõimetuspensionär, kellel on täitmata rahalisi kohustusi enam kui 10 000 euro väärtuses, mille täitmiseks tal realiseeritav vara ja rahalised vahendid puuduvad. Aleksei Källe töötab vanglas majandusabitöödel, kuid vanglast saadavad sissetulekud on marginaalsed ja ebapiisavad sedavõrd suurte rahaliste kohustuste täitmiseks. Seega, arvestades Aleksei Källe resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, peab prokurör põhjendatuks jätta sundrahast 681 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Källelt välja menetluskulu summas 576,60 eurot (sh sundraha 300 eurot ja kaitsjatasu 276,60 eurot). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aleksei Källe süüditunnistamiseks

§ 121lg 1 järgi.

Seega tuleb Aleksei Källe süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.