Obsah (6)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78§ 218

1-22-4079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-4079 (22267000381) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Hanna Varik Süüdistatav Andres Themas; isikukood: 36211200238; XXX karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Pärnu Maakohtu 19.02.2020 otsus nr 1-20-1336, millega isikut karistati

§ 199

lg 2 p 9 järgi liitkaristusega 11 kuud ja 27 päeva vangistust, karistus täidetud 12.02.2021; 6 kehtivat väärteokaristust; tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud

1. – 23.02.2022, 21.05.2022 ning Pärnu Maakohtu 23.05.2022 määrusega võetud vahi alla kaheks kuuks, s.o kuni 21.07.2022 Kaitsja: Ants Nõmmik, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Andres Themas

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Andres Themasel 22.

– 23.02.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud karistusest kuulub kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates 21.05.2022.a. 4.

§ 74

lg 1,2,3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres Themas 1 1-22-4079 ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Andres Themasele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 14.07.2022,a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.
2. DVD-R plaadid (kokku 4 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
3. Tsiviilhagid:
4. Rahuldada XXX AS (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Andres Themaselt XXX AS kasuks 126,43 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XXX AS a/a-le EEXXX;
5. Rahuldada XXX OÜ (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Andres Themaselt XXX OÜ kasuks 288,79 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XXX OÜ a/a-le nr EEXXX.
6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andres Themaselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 226,80 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1207,80 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
8. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
9. Välja mõistetud menetluskulud 1207,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres Themast tasuma igakuiselt 20-daks kuupäevaks 100,65 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
10. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, kannatanutele XXX AS ja XXX OÜ ning prokurörile. Edasikaebamise kord 2 1-22-4079 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Andres Themast süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on varguse toimepanemise eest 17.03.2022 väärteokorras

§ 218

alusel karistatud (süüteo toimepanemise aeg 17.03.2022), võttis 10.02.2022 kella 18.05 kuni 18.13 ajal XXX OÜ-le kuuluva kaupluse XXX müügisaalist ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata meesterahvaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli 0,5l PET-pudelit Vana-Tallinna likööri 8,59 eurot/pudel, kogumaksumusega 34,36 eurot. Nimetatud kauba pani süüdistatav enda spordikotti ja väljus sellega kauplusest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 16.02.2022 kella 17.17 ajal XXX asuvast XXX OÜ-le kuuluva kaupluse XXX müügisaalist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5l pudelit kanget alkoholi Ararat maksumusega 14,99 eurot/pudel, kokku 29,98 eurot. Nimetatud kauba pani süüdistatav endale põue ning möödus kaupluse kassadest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 18.02.2022 kella 13.13 ajal XXX asuvast XXX OÜ-le kuuluvast kauplusest XXX võttis ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata meesterahvaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgneva kauba: - kaks 0,7l pudelit rummi Capten Morgan maksumusega 13,99 eurot/pudel, kokku 27,98 eurot; - kaks 0,5l pudelit konjakit Hennessy maksumusega 23,99 eurot/pudel, kokku 47,98 eurot; - kaks 0,5l pudelit kanget alkoholi Ararat maksumusega 14,99 eurot/pudel, kokku 29,98 eurot; - kaks 0,5l PET-pudelit likööri Vana-Tallinn maksumusega 8,59 eurot/pudel, kokku 17,18 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 123,13 eurot. Nimetatud kauba pani süüdistatav enda spordikotti ja väljus sellega kauplusest sissepääsuväravate kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 21.02.2022 ajavahemikus kell 14.46-15.00 XXX asuvast XXX OÜ-le kuuluvast kauplusest XXX võttis ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata meesterahvaga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgneva kauba: - kaks 0,5l pudelit kanget alkoholi Ararat maksumusega 14,99 eurot/pudel, kokku 29,98 eurot; - ühe 0,5l pudeli konjakit Hennessy VS maksumusega 23,99 eurot/pudel; - ühe 0,5l pudeli konjakit Napoleon maksumusega 12,99 eurot/pudel; - neli 0,5l PET-pudelit Vana-Tallinna likööri maksumusega 8,59 eurot/pudel, kokku 34,36 eurot, 3 1-22-4079 s.o kaupa kogumaksumusega 101,32 eurot. Nimetatud kauba pani süüdistatav koos tuvastamata meesterahvaga enda spordikotti ja väljus sellega sissepääsuvärava kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 25.04.2022 kella 19.40 ajal XXX asuvas XXX AS-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgneva kauba: - tumeda šokolaadi assortii Merci 4 tk maksumusega 5,69 eurot/tk, kokku 22,76 eurot; - šokolaadiassortii Merci 6 tk maksumusega 5,69 eurot/tk, kokku 34,14 eurot; - šokolaadiassortii mandlitega Merci 4 tk maksumusega 9,79 eurot/tk, kokku 39,16 eurot; - liköör Vana Tallinn 2 tk maksumusega 11,99 eurot/pudel, kokku 23,98 eurot, s.o kaupa koguväärtuses 120,04 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga iseteeninduskassad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 28.04.2022 kella 16.37 ajal XXX asuvas XXX AS-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pesukapslid Persil maksumusega 6,39 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 21.05.2022 kella 18.57 ajal XXX asuvas XXX AS-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgneva kauba: - alumiiniumfoolium 4 tk maksumusega 2,99 eurot/tk, kokku 11,96 eurot; - jahvatatud must pipar 1 tk maksumusega 7,49 eurot; - koerasööt Nutribalance 8 tk maksumusega 0,96 eurot/tk, kokku 7,68 eurot; - hambapasta Sensodyne 6 tk maksumusega 6,19 eurot, kokku 37,14, s.o kaupa koguväärtuses 64,27 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Andres Themase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Andres Themas oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Andres Themas süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andres Themase karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (A. Themas oli kahtlustatavana kinni peetud 22. – 23.02.2022, s.o 2 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 10 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et nimetatud karistusest kuulub kohe ärakandmisele 2 kuud vangistust. Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvata alates 21.05.2022. Ülejäänud osa, s.o 8 kuud ja 28 päeva, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres Themas ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4 1-22-4079

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Andres Themase lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele DVD-R plaadid (kokku 4 tk) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada XXX AS (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Andres Themaselt XXX AS kasuks 126,43 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XXX AS a/a-le EEXXX; Samuti rahuldada XXX OÜ (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Andres Themaselt XXX OÜ kasuks 288,79 eurot. Välja mõistetud summa tasuda XXX OÜ a/a-le nr EEXXX. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andres Themaselt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 226,80 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1207,80 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1207,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres Themast tasuma igakuiselt 20-daks kuupäevaks 100,65 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5