KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-775 (17259000651) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: M.D süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada M.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada M.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Lugeda M.D-le määratud katseaja alguseks 30.01.2018.

§ 180

lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.D-lt menetluskuluna vähendatud sundraha 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 161,28 eurot ja ülejäänud osa sundrahast summas 300 eurot riigi kanda.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada M.D kriminaalmenetluse kulud kokku summas 450 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 37,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700006070 ning selgitusega: „M.D , 1-18-775, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte M.D-le kannatanule. ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.D süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes peksis 21.09.2017 kella 02.00 paiku xxxx korteris suures toas oma isa P. P käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pea pindmised ja rindkere hulgivigastused (mitmed verevalumid näo piirkonnas, vasakpoolselt hulgiroiete murd). Peksmisega lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani M.D toime teise inimese kehalise väärkohtlemise , s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada M.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada M.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppem enetlust reguleerivaid sätteid. M.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest summas 161,28 eurot.

§ 180lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja 300 eurot sundrahast riigi kanda.

Kokkuleppe kohaselt võimaldada M.D kriminaalmenetluse kulud kokku summas 450 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 37,50 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3