) § 3 lg 3 kohaselt peab isik olema seaduses ettenähtud juhul enne kohtusse pöördumist läbinud kohtueelse menetluse. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 näeb ette, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Eelnimetatud sätteid arvestades, saab kohtutäituri tegevust, aga ka tegevusetust vaidlustada kaebuse esitamisega esmalt kohtutäiturile ja alles seejärel kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse maakohtule. Tulenevalt TMS § 218 lg 1 2. lausest kohtutäituri tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Vastavalt
lg 1 p-le 15 on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Avaldaja kohtule esitatud kaebusest ei nähtu, et etteheidetava kohtutäituri tegevuse peale oleks kaebaja kohtutäiturile kaebust esitatud. Seega ei ole kinni peetud TMS §§-des 217 ja 218 sätestatud kaebuse esitamise kohustuslikust korrast ja enne kaebusega kohtusse pöördumist ei ole läbitud kohustuslikku kohtueelset menetlust, mistõttu esineb
Eeltoodu alusel jätab kohus R. Z. kaebuse Põlva kohtutäitur Aive Kolsari tegevuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx võtmata. 2 Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis
lg 6 kohaselt loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 5 alusel võib avaldaja esitada avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt märgib kohus muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata, menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus jätab avaldaja kaebuse menetlusse võtmata, siis
lg 1 ja
Teistel menetlusosalistel hüvitatavaid menetluskulusid ei ole tekkinud. Teadaolevaks menetluskuluks on avaldaja poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot. Kohus selgitab, et
Vastavalt
Seega, kui avaldaja soovib temale kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist, siis tuleb esitada selleks kohtule avaldus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.