) § 152 lg 1 punkti 4 alusel. lõpetamiseks Kaebaja selgitas, et esitas 21.06.2022 SEB-le taotluse külmutatud rahaliste vahendite vabastamiseks vastavalt RAB-i 15.06.2022 tõlgendusele Alfa-Bank Gruppi kuuluvate ettevõtete osas ja 22.06.2022 vabastas SEB kaebajale äriühingult JSC PATIO Alfa-Bank (Belarus) kaudu laekunud rahalised vahendid summas 524 377,34 dollarit. Kaebaja loobub menetluskulude sissenõudmisest vastustajalt. 3. Vastuseks kaebaja taotlusele teatas RAB 28.06.2022, et nõustub menetluse lõpetamisega, sest kaebuse eesmärk on saavutatud. Vastustaja palub jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. 4.
lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust
lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (
Menetluskulud 7. Kuigi üldjuhul kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 punkti 4 alusel (
lg 6), siis kaebaja menetluskulude väljamõistmist ei soovi ega ole esitanud ka kuludokumente. Seega jäävad kummagi poole menetluskulud (v.a kaebaja riigilõiv) nende enda kanda. 8. Vastavalt
lg 5 punktile 4 tuleb menetluse lõpetamise korral
Vastavalt kaebaja taotlusele tagastab kohus määruse jõustumisel riigilõivu 20 eurot Advokaadibüroo LEXTAL OÜ arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.