Obsah (5)

§ 266§ 121§ 64§ 73§ 65

1-22-3889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2022.a, Paide Kriminaalasja number 1-22-3889 (20251000301) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 1 järgi ja Raili Vaher süüdistuses

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalmer Nõel Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37201232741 Elu- või asukoht ja aadress: x x x x x x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x, x Karistatus: varem karistamata Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: tel x, x Raili Vaher Isikukood või sünniaeg: 48601244914 Elu- või asukoht ja aadress: hetkel xx, vabanemisel x x x x x x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xx Karistatus: varem 2 korral karistatud, viimati 17.02.2022 Harju Maakohus

§ 121

lg 2 p 3 järgi 9 kuud ja 2 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algus 17.02.2022 Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: hetkel telefoni ei ole; x 1 1-22-3889 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kalmer Nõel:

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust;

§ 121

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kalmer Nõel ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Süüdi tunnistada Raili Vaher:

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust;

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu poolt 17.02.2022 mõistetud karistusega 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.02.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Kalmer Nõelalt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 208,20 eurot, kokku 1189.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Kalmer Nõela tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 99.10 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Raili Vaherilt menetluskuludena riigituludesse tasu riigi õigusabi eest 72.37 eurot ( tl 47), 97.20 eurot ( tl 73) ja 32.40 eurot, kokku 201.97 eurot. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 981 eurot, lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-24-11 jätta välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Raili Vaherit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 25ndaks kuupäevaks esimesel
4. kuul vähemalt 15 eurot ja 12ndal kuul vähemalt 36.97 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või 2 1-22-3889 a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Raili Vaher - 99922700024569, Kalmer Nõel -
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Asitõendid - 1 DVD, asub toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde ( tl 5).
7. Kohtuotsus saata süüdistatavatele, prokurörile ning kannatanule. Jõustunud kohtuotsus saata Tallinna Vanglale ja Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kalmer Nõela ja Raili Vaherit süüdistatakse selles, et tema: - 03.10.2020 kella 21 paiku koos tungisid ebaseaduslikult valdaja loata kinnise ukse avamise teel x x x x x x x korterisse WW eluruumi elutuppa. Valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi ebaseadusliku tungimisega panid Kalmer Nõel ja Raili Vaher toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kalmer Nõela süüdistatakse selles, et tema: - 03.10.2020 kella 21 paiku x x x x x x x korteri elutoas võttis koos Raili Vaheriga WW jalgadest kinni ja tõmbasid WW voodilt maha põrandale ning Kalmer Nõel lõi korduvalt jalaga- ja rusikatega põrandal pikali maas lamavat WW näo- ja keha piirkonda, seejärel lõpetasid löömise ning lahkusid korterist. Kuid peaaegu kohe tulid Kalmer Nõel ja Raili Vaher korterisse tagasi ning Kalmer Nõel lõi rusikatega ja jalgadega korduvalt maas lamavat WW keha paremat külge. Oma sellise tegevusega Kalmer Nõel põhjustas WW füüsilist valu ning vigastused: pindmise 1,0 cm haava kuklas, hematoomi kuklas, turse nina piirkonnas, alaseljal marrastused. Teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani Kalmer Nõel toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Raili Vaherit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem 07.10.2019 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-7465/7 ja 17.02.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-916/5 poolt karistatud kehalise väärkohtlemise eest, 03.10.2020 kella 21 paiku x x x x x x x korteri elutoas lõi ühel korral pudeliga voodis magavale WW vastu pead, seejärel Raili Vaher koos Kalmer Nõelaga võttis WW jalgadest kinni ja tõmbasid WW voodilt maha põrandale ning Raili Vaher lõi korduvalt jalaga- ja rusikatega põrandal pikali maas lamavat WW näo- ja keha piirkonda. Seejärel Raili Vaher ja Kalmer Nõel lõpetasid löömise ning lahkusid korterist. Kuid peaaegu kohe tulid Raili Vaher ja Kalmer Nõel tagasi korterisse ning Raili Vaher lõi mitu korda rusikate- ja jalgadega vastu WW näo- ja keha piirkonda. Oma sellise tegevusega Raili Vaher põhjustas WW füüsilist valu ning vigastused: pindmise 1,0 cm haava kuklas, hematoomi kuklas, turse nina piirkonnas, alaseljal marrastused. 3 1-22-3889 Teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt pani Raili Vaher toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Kalmer Nõela süüdi tunnistamist

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 121

lg 1 järgi 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kalmer Nõel ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Raili Vaheri süüdi tunnistamist

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 3 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu poolt 17.02.2022 mõistetud karistusega 9 kuud ja 2 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.02.2022. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend DVD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kalmer Nõelalt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 208,20 eurot. Raili Vaherilt tuleb menetluskuludena riigituludesse välja mõista tasu riigi õigusabi eest 72.37 eurot ( tl 47), 97.20 eurot ( tl 73) ja 32.40 eurot, kokku 201.97 eurot. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 981 eurot, lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-24-11 tuleb jätta Raili Vaherilt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetute majanduslikku seisundit, võimaldada neil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4