Obsah (10)

§ 33§ 15§ 1§ 31§ 35§ 36§ 43§ 44§ 85§ 87

Tsiviilasi nr 2-22-9062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 01.07.2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9062 Ts

§ 33lg 1-3).

1. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Avaldus Vxxxxxx Nxxxxx üks pärijatest Kxxxx Nxxxx esitas 16.06.2022 avalduse pärandaja pärandvara pankroti välja kuulutamiseks PärS § 142 lg-st 6 tulenevalt. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Oksana Kutšmei teostanud Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara inventuuri, mis on lisatud avaldusele. Kuna pärandvarast ei jätku kõigi kohustuste rahuldamiseks ja avaldaja ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt, esitas avaldaja avalduse Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara pankroti välja kuulutamiseks. Pärandvara inventuuri ja avalduse kohaselt on võlgnikul: Vara − SEB Pank AS-i arvelduskontol 31.03.2022 seisuga olev raha 0,00 eurot ja arvelduskonto kuutasu võlg 0,90 eurot. − Coop Pank AS-i arveldusarvel 30.03.2022 seisuga olev raha 569,40 eurot. − LHV Pank AS-i arvelduskontol 31.03.2022 seisuga olev raha 0,00 eurot Kokku 569,40 eurot. Kohustused − Aktsiaselts PlusPlus Capital 1761,58 eurot; − Omega Invest OÜ 842,11 eurot; − OK Incure OÜ 2715,94 eurot; − Aktiva Finants 918,82 eurot; − Aktiva Finants 1595,14 eurot; − Bondora AS 1633,89 eurot. Kokku 9467,48 eurot, millele lisanduvad viivised ja täitemenetluse kulud. Kohtu põhjendused
2. Kohus tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab pankrotiseaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.
3. Kohus, vaadanud läbi avalduse ja selle lisad, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 15

lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kuivõrd avaldaja on esitanud pärandvara inventuuri, ei pea kohus vajalikuks nimetada ajutist pankrotihaldurit. Inventuuri ja avalduse kohaselt kuulub pärandvarasse vara väärtuses ca 569,40 eurot (raha kontol). Pärandvaras on kohustusi ca 9467,48 eurot. Kohus teostas päringud erinevatesse registritesse. Kohus ei tuvastanud registreeritud vara. Kohus kontrollis ka täiteregistrit ja kohtute infosüsteemi, mis kinnitavad kohtutäituri poolt kogutud andmeid võlgniku kohustuste kohta. Kohus, hinnates avaldaja poolt esitatud pärandvara inventuuri ja asja materjale, leiab, et Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud tõendid.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb

§ 15

lg 21 alusel välja kuulutada pärandvara pankrot.

§ 31lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus.

Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 26.07.2022 algusega kell 10.00 pankrotihalduri büroos. Üldkoosolek toimub virtuaalruumis. Osalemise soovist tuleb kohtule teada anda vähemalt 2 päeva enne üldkoosoleku algust. Kohus määrab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku.

§ 31lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

§ 33

lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: - Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (

§ 35

lg 1); - Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (

§ 35

lg 2); - - Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (

§ 36

lg 1); Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (

§ 43

lg 1); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (

§ 44

lg 1); Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (

§ 85

) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (

§ 87

). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik