← Eesti

2-22-5275/7

2-22-5275 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-5275 K. L. hagi A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja K. L. (isikukood XXX) e-post XXX Kostja A.P. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata K. L. hagi A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes. Jätta menetlusse võtmata K. L. taotlus menetlusabi saamiseks. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK 1 2-22-5275
  3. K. L. esitas
  4. aprillil 2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. P. vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus jättis hagi
  5. mai
  6. a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks.
  7. Hageja esitas
  8. mail 2022 kohtule e-kirja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks. Koos puuduste kõrvaldamisega esitas hageja taotluse riigilõivust vabastamiseks.
  9. Kohus jättis
  10. mai
  11. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis K. L.7 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: tõendite esitamiseks ja sidumiseks hagi aluseks olevate faktiliste asjaoludega.
  12. Kohus jättis
  13. mai
  14. a määrusega K. L. menetlusabi taotluse käiguta ning anda K. L. 7 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks: füüsilise isiku menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonna isikliku ja majandusliku seisundi kohta esitamiseks nendele ettenähtud vormis; võimalusel muude dokumentide esitamiseks, mis tõendavad taotleja ja tema perekonnaliikmete isiklikku ja majanduslikku seisundit.
  15. Hagejale on Tartu Maakohtu
  16. mai
  17. a määrus kätte toimetatud
  18. juunil 2022 TsMS § 3141 alusel. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  19. Kohus leiab, et hagiavalduse ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
  20. mai
  21. a määruses nimetatud puudusi.
  22. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
  23. mai 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
  24. juuni 2022) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
  25. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.