← Eesti

2-22-115964/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-115964 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post xxx) Kostja: V. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-115964 menetlus, Renovum OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  3. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1325,21 eurot, millest põhivõlg on summas 846,40 eurot ning 478,81 eurot on kõrvalnõuded. 1.
  4. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 1325,21 eurot igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 10.07.2022 iga kuu kümnendal

(10)kuupäeval järgmiselt: 10.07.2022 kuni 10.06.2023 makse summas 110,43 eurot, viimane makse 10.07.2023 summas 110,48 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22115964 “. 1.
  1. Punktis 1.
  2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.
  3. Punktides 1.
  4. ja 1.
  5. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.
  6. ja 1.
  7. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.
  8. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (Leping 4487410153) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
  9. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 168 lg 3). 1
  10. Tagastada Renovum OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-115964 pool riigilõivust s.o 32,50 eurot Renovum OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS LHV Pank, märkides maksekorralduse selgitusse „Renovum OÜ hagi V. B. vastu“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  11. Renovum OÜ esitas 04.05.2022 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. B. vastu 1247,34 euro nõudes. Kohus tegi 09.05.2022 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 24.05.2022 nõudele vastuväite. 09.06.2022 kohtumäärusega andis kohtunikuabi Renovum OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 10.06.2022 kohtumäärusega kohustas Renovum OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
  12. 17.06.2022 esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises.
  13. Pooled on esitanud 17.06.2022 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
  14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
  15. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  16. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-115964 lõpetamisele.
  17. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  18. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
  19. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub Renovum OÜ-le tagastamisele pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Renovum OÜ on 2 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 04.05.2022 tasunud riigilõivu summas 65 eurot. Seega kuulub Renovum OÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 32,50 eurot (65 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.