1-20-4407 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2022.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4407 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhoold

§- st 74 lg 4, KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: Jätta Carl Cristofer Samuelile Pärnu Maakohtu 24.09.2020.a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnik Rika Ilvesele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.09.2020.a otsusega mõisteti Carl Cristofer Samuel süüdi 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning talle mõisteti 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Carl Cristofer Samuel ei pane 3 aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21, 8 alusel on Carl Cristofer Samuelile määratud lisakohustena katseajal mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Kohtuotsus jõustus 10.10.2020.a. Lk 1 / 4 1-20-4407 2. 20.05.2022.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt Carl Cristofer Samuel on rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kontrollnõuet, s.o ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Carl Christofer Samuel ei ilmunud korralisele registreerimisel 10.01.2022.a ning ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. 24.01.2022.a seletuskirjas tõi isik põhjuseks selle, et unustas täpse kuupäeva. Tegemist ei olnud arvestatava põhjusega. Ametnik tegi kirjaliku hoiatuse ning määras järgmiseks registreerimise ajaks 22.02.2022.a. Carl Christofer Samuel kokkulepitud ajal kohale ei tulnud, mitteilmumisest ei teavitanud. Ametnik plaanis koostada teise kirjaliku hoiatuse, kuid Carl Christofer Samuel ei ilmunud ka järgmisele kokkulepitud registreerimisele 01.04.2022.a, mistõttu asuti koguma informatsiooni erakorralise ettekande koostamiseks ning isiku asukoha kindlaks tegemiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel määratud lisakohustuse, s.o katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, täitmist on katseaja senises käigus kontrollitud kokku kuuel korral, rikkumisi ei ole fikseeritud. Ametnikud on mitmel korral proovinud teha ka etteteatamata kodukülastust Carl Christofer Samueli kodusele aadressile, kohustuse täitmise kontrollimiseks, kuid kriminaalhooldusalune ei ole kunagi kodus olnud. Samuti ei võta Carl Christofer Samuel telefoni vastu väljaspool tööaega, mistõttu ametnikul on kahtlus, et ta teeb seda teadlikult, eesmärgiga vältida etteteatamata narkootiliste ainete tarvitamise kontrolle. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustuse, läbida katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm, on Carl Christofer Samuel täitnud. Kriminaalhooldusalune läbis kõik sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ teemad, pidas kinni kokkulepitud kellaaegadest ja täitis koduseid ülesandeid väga hästi. Programmitundides oli aktiivne, asjalik, mõtles ja töötas kaasa, analüüsioskus oli hea. Sotsiaalprogrammi „ Eluviisitreening“ eesmärgiks oli kaardistada ja kontrolli alla saada sõltuvusaine tarbimine. Carl Christofer Samueli eesmärk oli sõltuvusaine tarbimise täielik muutmine, püstitatud eesmärk oli reaalne ja täidetav. Carl Christofer Samuel andis programmile positiivse tagasiside, ta teadvustas programmi läbides oma riskiolukordi, seadis eesmärgid ja tegevused, mida ette võtta riskiolukorra lahendamiseks. Carl Christofer Samuel oli seisukohal, et suudab oma elus korrektuure teha ning loobuda sõltuvusaine tarvitamisest, ta oli motiveeritud oma probleemiga tegelema.

1. Katseaja senises käigus on sekkumistegevustena läbi viidud ka struktureeritud vestlusi narkootikumide tarvitamise mõjudest tervisele ja käitumisele; alkoholi tarvitamise mõjudest tervisele, mõtlemisele ja käitumisele; impulsiivsuse vähendamise viisidest; majanduslikust toimetulekust seaduslikul teel; põhjus-tagajärg seostest ning riskeeriva ja hoolimatu elustiili ja kuritegude sooritamise vahelistest seostest. Carl Christofer Samuel on olnud koostööaldis ning avatud, rääkinud kaasa, analüüsinud ning väljendanud soovi elada seaduskuulekalt. Tal on olnud palju plaane, kuid motivatsioon midagi teha on langenud, kui on pidanud plaanide elluviimiseks konkreetseid samme astuma.
2. Carl Cristofer Samuel töötas katseaja alguses ettevõttes xxxxxxxxxx OÜ, mis tegeleb metallikonstruktsioonide paigaldamisega. Tööobjektid asusid Soome Vabariigis ning selleks, et Carl Cristofer Samuel ei kaotaks ametlikku regulaarset sissetulekut, võimaldati tal käia tööl Soome Vabariigis. Carl Cristofer Samuel esitas korrektselt avaldusi elukohast lahkumiseks, edastas sõidudokumendid, palgatõendid ja töölepingu. Carl Cristofer Samuel töötas Soomes kuni 31.01.2021.a. Kokkuleppel ametnikuga viibis ta Eestis, et läbida sotsiaalprogramm. Carl Cristofer Samuel võttis ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele, otsis uusi töövõimalusi ning soovis osaleda Eesti Töötukassa poolt pakutavatel kursustel. Alates 21.05.2021.a töötas ta uuesti ametniku loal ettevõttes xxxxxxx OÜ tööobjektidel Soome Lk 2 / 4 1-20-4407 Vabariigis. Soomes töötamise ajal oli ta alati telefoni ja e-kirja teel kättesaadav, edastas kiirelt informatsiooni ja hoidis kriminaalhooldusametnikku kursis oma plaanide ning võimalike muutustega töögraafikus. Kuna probleeme ei ilmnenud, isik käis kokkulepitud aegadel registreerimistel ja oli läbinud sotsiaalprogrammi, võimaldati isikule ametlik töötamine välisriigis. 26.09.2021.a laekus ametnikule informatsioon Soome vabariigis toime pandud õigusrikkumise kohta. Carl Cristofer Samuel peeti 26.09.2021.a kinni kiiruse ületamise eest, samuti puudus tal juhtimisõigus. Peale õigusrikkumise sooritamist luba välisriigis töötamiseks tühistati, tööleping ettevõttega xxxxxxxx OÜ lõpetati 15.10.2021.a. Carl Cristofer Samuel väitis, et ta lepingu lõpetamisest ei teadnud ja MTA teavitust ei saanud. Carl Cristofer Samuel ennast Eesti Töötukassas arvele ei võtnud, enda sõnul tegeles oma firma loomisega ja otsis tööd. Töötamise registri andmetel sõlmiti ametlik tööleping ettevõttega xxxxxxx xxxxxxx OÜ 01.04.2022.a.
3. Carl Cristofer Samuel elab oma alalises pikaaegses elukohas aadressil Välja 50, Kohila alevik, Kohila vald, Raplamaa koos vanavanematega. Kodukülastused teostati 31.05.2021.a ja 28.04.2022.a. Suhted vanavanematega on toetavad ja lähedased. Lisaks toetavad Carl Cristofer Samueli tema elukaaslane CK ja ema HS.
4. Karistusregistri andmetel on Carl Cristofer Samuel katseajal sooritanud ühe väärteo, 29.12.2020.a karistati teda LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 900 eurot 09.12.2020.a toime pandud õigusrikkumise eest. 02.03.2021.a seletuskirja kohaselt kartis Carl Cristofer Samuel, et 3-aastane karistus pööratakse täitmisele, ta kahetses siiralt kahetses oma tegu ja lubas, et enam ei tee (isiku sõnad seletuskirjast). Vaatamata lubadusele sooritas uue samalaadse õigusrikkumise Soome Vabariigis 26.09.2021.a (karistusregistris ei kajastu). Katseajal asendati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 14.01.2022.a määrusega enne katseaega sooritatud väärteoasjas tasumata rahatrahv kaheksa tunni üldkasuliku tööga, kuna ta üldkasuliku töö kohustust ei täitnud, pöörati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.03.2022.a määrusega karistus täitmisele.
5. Toimepandud rikkumisi arvestades taotleb kriminaalhooldusametnik

§ 74lg 4 alusel Carl Cristofer Samueli karistuse täitmisele pööramist.

Isik ei vasta telefonikõnedele ega ekirjadele, tema täpne asukoht on ametnikule teadmata, kuid pereliikmetele on ta teada andnud, et temaga on kõik korras. Registreerimiskohustuse rikkumisega hoiab isik kõrvale kriminaalhooldusest.. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

1. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik taotluse juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Carl Cristofer Samuel selgitas, et tal oli sügav depressioon, tunded kasvasid üle pea ning tundus, et mõistlik on viibida kusagil mujal. Arestimajja, täitmisele pööratud aresti kandma, läks ta ise ja seal olles sai aru, et vabaduses on ikka parem. Carl Cristofer Samuel palus karistust täitmisele mitte pöörata, lubas ennast uuesti käsile võtta. KOHTU SEISUKOHT
2. Kuigi Carl Cristofer Samuel on alates 10.01.2022.a korduvalt jätnud ilmumata kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele, leiab kohus, et kuni 10.01.2022.a positiivselt kulgenud katseaega arvestades ei ole karistuse täitmisele pööramine põhjendatud.
3. Carl Cristofer Samueli poolt registreerimiskohustuse täitmata jätmine ei ole sedavõrd raske rikkumine, mis peaks vältimatult kaasa tooma kõige raskema tagajärje. Carl Cristofer Samuel töötab, tal on teotav perekond ning kohus leiab, et tema suhtes on karistuse Lk 3 / 4 1-20-4407 eesmärkide saavutamine ja tema seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata. Seni läbimata katseajal, s.o 1 aasta ja 4 kuu jooksul, korrektne kontrollnõuete ning

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel määratud lisakohustuse, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, täitmine, mis nõuab tugevat enesedistsipliini, on kohtu hinnangul piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks. 13. Eelnevast tulenevalt jätab kohus Carl Cristofer Samuelile Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 24.09.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4