¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-5491 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5491
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav U.N elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus, vallaline ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, töövõimetust ei ole kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 09.-10.05.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.N eelvangistuses 09.-10.05.2017.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud 28 päeva vangistust U.N suhtes täielikult täitmisele, kui U.N ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 03.08.2018.a. 1
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel jätta varem kriminaalkorras karistamata U.N menetluskuludest ekspertiisitasu 760 eurot riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib U.N-ile , kellel puudub alaline töökoht ja sissetulek ning kellel on võlgnevused kohtutäiturite juures sissenõudmisel, ilmselt üle jõu.
lg 1, 3 alusel välja mõista U.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 996€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 246€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4042, 98-99, 131-134;
lg 1 p 4), 750€ sundraha (
lg 1 p 9,
Tagamaks
lg 3 alusel U.N-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada U.N , kelle sissetulek ei võimalda menetluskulude korraga riigile ära tasumist, menetluskulu 996€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 83 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 33311700001777 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-5491, menetluskulu 03.08.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse CD-R plaat ühe heli- ja ühe pildifailiga (lk 84-85: asitõendi vaatlusprotokoll, asub pakendis nr 1 kinnitatuna toimiku tagakaanele). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule A.A.le (lk 79). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) U.N süüdistatakse selles, et tema - 08.07.2016 kella 01:10 paiku Tartus XXX asuvas korteris lõi XXX A.A.’t rusikas käega vastu kannatanu nina ning ülahuule piirkonda. Löögi tagajärjel tundis A.A. füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse, mis seisneb ninaluu murrus. - 09.05.2017 kella 09:35 paiku Tartus XXX kasutas füüsilist vägivalda XXX A.A. suhtes, mis seisnes selles, et viskas kannatanut tooliga mis tabas kannatanu eest ära liikumise tõttu televiisorit ja seejärel viskas kannatanut metallist esemega, mis tabas kannatanu rinnaesist tekitades rinnaesisele marrastuse. U.N põhjustas kannatanule A.A.le füüsilist valu ning marrastuse. Sellega pani U.N toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.N-ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.05.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus summas 246 eurot; ekspertiisitasu 760 eurot ja
Menetluskulud kokku 1756 eurot. Arvestades asjaoludega, et isiku sissetulekute suurus ehitusel välismaal on 2000 eurot, isikul on kohtutäituri juures võlad, siis kogu menetluskulu tasumine käib isikule üle jõu. Eelmärgitud põhjustel tuleb vähendada väljamõistetavate kulud summat selliselt, et isik tasub sundraha, s.o 750 eurot ja advokaadi tasu 246 eurot, kokku 996 eurot. Ülejäänud summa, s.o ekspertiisitasu 760 eurot jääb riigi kanda.
lg 3 alusel, taotleb U.N väljamõistetud kriminaalmenetluskulude (996 euro) tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t U.N tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades 83 eurot kuus (12 x 83 = 996 eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. U.N-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõend - CD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures,
U.N avaldas, et ta ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.