1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5709 (17259000696) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.U Kar

S § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o summas 528,40 (viissada kakskümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot. 2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 66,05 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400003505 ning selgitus: „E.U, 1-195709, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.U-lt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista E.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 185,28 (ükssada kaheksakümmend viis eurot ja 28 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada E.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 995,28 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,94 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036272 ning selgitus: „E.U , 1-19-5709, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS E.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 10.10.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega 1-17-9495 karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 44 päevamäära, s.o summas 581,24 eurot ning sama kohtuotsusega võeti temalt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks, juhtis 02.11.2017 kella 08.45 paiku xxxx linnas xxxx tn xxxx maja juures parklas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, kus tagurdas otsa konteiner garaažile ja võrkaiale. Seega E.U, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 40 päevamäära, mis arvestades päevamäära suurust 13,21 eurot, on summas 528,40 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 66,05 eurot. Süüdistatav E.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 185,28 eurot.

Kokkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 995,28 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,94 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik