KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2021, Tartu kohtumaja Kohtuistungi aeg
- veebruaril 2021 Kriminaalasja number 1-20-4029 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen Kriminaalhooldusametnik Gerly Karjat Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.K-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu I.K isikukood: XXX, elukoht: XXX Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 427 ja 432, kohus määras:
- Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne ja pöörata täitmisele I.K-le Tartu Maakohtu 16.06.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-4029 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5(viis) kuud vangistust.
- I.K karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise ja aja kohas. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
- Tartu Maakohtu 16.07.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4029 mõisteti I.K süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, p 3 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pööratud vangistust täitmisele, kui I.K ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab lisaks KarS § 75 lg 1 kohustustele ka lisakohustusi KarS § 75 lg 2 p 2, p 5 alusel – kohustus mitte tarvitada alkoholi ja kohustus alluda alkoholi tarvitamise häire ravile, millise vajaduse on temal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse raames tuvastanud arst, ning millisele ravile allumiseks on I.K andnud nõusoleku. Kohtuotsus jõustus 01.08.
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 20.01.2021 kohtule erakorralise ettekande I.K-le karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik on rikkunud mitmel korral kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ei ole ilmunud registreerimisele talle määratud ajal. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
- Kohtuistungil
- 02.2021 jäi kriminaalhooldusametnik G. K. erakorralises ettekandes toodud taotluse juurde. I.K rikkumised on tõsised , temale on korduvalt selgitatud kohtuotsusest tulenevaid kohustusi.
- I.K avaldas kohtuistungil, et tarvitab alkoholi. Igasugused probleemid põhjustavad alkoholi tarvitamist- suhted tööl halvad, ajavad vihale, seal on võõrtöölisi kellega ei saa läbi. Tunnistas et satub alkotsüklisse, sattunud sellest tulenevalt ka kliinikumi ravile, tervislik seisund oli nii halvaks muutunud. Alkovastasesse programmi teda ei võetud kuna läks kohale olles joobes. Lubas minna nüüd minna dr. P. juurde, vast suudab tema aidata. Kohtu seisukoht
- KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks, kuna I.K on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi – 11.11.2020 kl 13.15 tuvastasid ametnikud I.K joobe 0,92 mg/l kohta; 20.11.2020 kl 13.05 tuvastasid ametnikud I.K joobe 0,501 mg/l kohta; 04.12.2020 kl 09.00 tuvastati I.K registreerimise ajal joove 0,275 mg/l kohta; 10.12.2020 kl 16.03 tuvastati I.K joove 1,149 mg/l kohta; 18.12.2020 kl 20.35 kontrollisid politseinikud I.K tema elukohas, protokollis kirjas, et isik joobes, täpsemad andmed puuduvad. Lisaks ei ole I.K ilmunud registreerimisele 11.11.2020, 01.12.2020, 09.12.2020, 28.12.2020 ja 04.01.
- Joobeseisundi tuvastamised on fikseeritud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollis (11.11.2020 joobe tuvastamine, 20.11.2020 joobe tuvastamine, 04.12.2020 joobe tuvastamine, 10.12.2020 joobe tuvastamine). 18.12.2020 joovet ei ole politseiametnikud b fikseerinud – PPA 13.01.2021 päringu vastuse kohaselt fikseeriti 18.12.2020 kl 20.30 ajal XXX juhtum I.K osas, kui M. V. viskas I.K õllepurgiga vastu pead. Pea oli verine, Kaido oli alkoholijoobes. I.K selgitas kriminaalhooldusametnikule telefonitsi, et ta viidi 18.12.2020 politsei poolt kainenema, kuna tal oli toimunud naisega kodus tüli ja tal oli joobes. Registreerimislehelt nähtuvad kuupäevad, mil isik ei ilmunud registreerimisele ning ei 2 ole nendel kuupäevadel registreerimislehte allkirjastanud (11.11.2020, 01.12.2020, 09.12.2020, 28.12.2020 ja 04.01.2021).
- I.K on selgitanud 11.11.2020, 01.12.2020 registreerimisele mitteilmumise kohta ning 11.11.2020 ja 20.11.2020 alkoholi tarvitamise kohta, et oli kodus alkoholijoobes. 04.12.2020 alkoholi tarvitamise kohta on I.K kirjutanud selgitusse, et tarbis 2 suutäit pipraviina. 09.12.2020 teavitas kriminaalhooldusalune ametnikule telefonitsi, et on jätkuvalt alkoholi tarvitanud ja registreerimisele ei tule. Tervis on alkoholi tarvitamisest nii halb, et ei suuda kõndida. 10.12.2020 alkoholikeelu rikkumise kohta ei ole isik selgitust kirjutanud. 09.12.2020, 28.12.2020 ja 04.01.2021 registreerimiskohustuse rikkumise kohta ei ole isik selgitust kirjutanud. 28.12.2020 helistas I.K kl 11.00 ja teavitas, et tal on tervisega probleemid ja ta ei saa bussiga sõita, tunnistas alkoholijoovet. 04.01.2021 ei ilmunud I.K registreerimisele ja helistas ning ütles, et ei suuda kõndida, tervis on halb ja on alkoholijoobes.
- Erakorralise ettekande kohaselt koostati 04.11.2020 isikule kirjalik hoiatus seoses kohutusega mitte tarvitada alkoholi ja registreerimisele mitteilmumisega. 04.11.2020 tuvastati isikul joove 0,243 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Isik oli rikkunud ka kohustust ilmuda registreerimisele 26.10.2020, 28.10.2020 ja 02.11.2020 kuupäevadel. 27.11.2020 pidi I.K minema „Tervem ja kainem Eesti“ esmasele hindamisele, kuid seoses alkoholi tarvitamisega ei olnud võimeline vastuvõtule pöörduma. I.K on sotsiaalprogrammi „Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine“ planeeritavas nimekirjas. 30.12.2020 teostas sotsiaaltööspetsialist kodukülastuse isiku elukohta, isik oli joobes. 18.01.2021 teavitas I.K, et on alates 10.01.2021 haiglas ravil, ravi pikkust ei osanud isik öelda. Ravi kestus kuni 15.01.
- Kriminaalhooldusametniku hinnangul on isiku käitumine olnud hoolimatu. I.K on olnud teadlik kontrollnõuete ja lisakohustuste olemusest ja nende täitmata jätmise tagajärgedest. Sellegipoolest ei ole ta soovinud või suutnud käituda kokkulepitud kohustuste kohaselt. Ta ei saa aru oma alkoholi probleemi tõsidusest ega oma käitumise negatiivsest mõjust teistele isikutele. Seetõttu ei ole tõenäoline arvata, et ta oma alkoholiprobleemiga edaspidi motiveeritult tegelema hakkaks. Seetõttu tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata I.K-le mõistetud vangistus täitmisele.
- Kohtu hinnangul nähtub erakorralisest ettekandest selgelt, et I.K on järjepidavalt rikkunud nii kohustust mitte tarvitada alkoholi kui ka registreerimiskohustust. Kuigi isikule määrati kohtuotsusega kohustus asuda „Kainem ja tervem Eesti“ ravile, ei ole ta ravile asunud alkoholi tarvitamise probleemide tõttu. Arvestades ka käesoleva ettekande aluseks olnud rikkumiste rohkust, ei ole kohtul mingitki usku sellesse, et isik oleks valmis või suuteline oma seniseid käitumismustreid muutma. Lisaks nähtub PPA vastuskirjast, et alkoholijoobes I.K tülitseb oma elukaaslasega, mistõttu võib arvata, et selline käitumine võib viia uute kuritegude toimepanemiseni. Kuna isik ei ole detsembris 2020-jaanuaris 2021 osalenud viiel registreerimisel, ei ole tema suhtes võimalik efektiivselt kriminaalhooldust läbi viia. Arvestades kriminaalhoolduse käiku, korduvaid rikkumisi ja I.K suhtumist kriminaalhooldusesse, ei pea kohus võimalikuks kriminaalhooldusega jätkata. 3
- Kohtu hinnangul on karistuse täitmisele pööramine vältimatult vajalik, kuivõrd isikul puudub motivatsioon alkoholiprobleemiga tegelemiseks. I.K rikub süstemaatiliselt kohtuotsusega temale pandud kriminaalhoolduse nõudeid, tunnistades ka ise, et on pidevalt alkoholijoobes. Seetõttu leiab kohus, et ei ole alust jätkata karistuse kandmisega vabaduses ning vangistus tuleb pöörata täitmisele.
- Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ning pöörab I.K-le Tartu Maakohtu 16.07.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5( viis)kuud vangistust, täitmisele. Peet Teidearu Täitmiskohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4