← Eesti

1-13-4974/7

1-13-4974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2013.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-13-4974

(13260100196)Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.D § 201 lg 1 järgi Isikukood: XXX; aadress: XXXX Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud ühel korral: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.03.
  1. a otsusega 1-09-18080 KarS § 121, § 141 lg 2 p 1,6, § 142 lg 2 p 1,2 järgi 2 aasta 5 kuu 21 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 25.03.
  2. a Kaitsja Advokaat Anu Vilt (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada D.D KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär on 3.20 eurot), s.o 320.- (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 alusel tuleb rahaline karistus D.D tasuda riigituludesse 10 (kümnes) võrdses osas, s.o 32.- (kolmekümne kahe) euro suuruse summana igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. 1
(3)Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB a/a nr 10220034796011, Swedbank a/a nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal a/a
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  2. Tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel D.D-lt välja mõista I.P. kasuks 650.- eurot (kuussada viiskümmend eurot). Summa tasuda I.P. arveldusarvele nr XXXX SEB Pank. Välja mõista D.D-lt 600.- eurot (kuussada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
  3. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-4974 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab D.D süüdistatakse selles, et tema
  6. a novembris Tartumaal Tartu vallas Kärknas pööras enda kasuks tema valduses oleva ja I.P. le kuuluva sõiduauto Honda Prelude registreerimismärgiga XXX väärtusega 850 eurot. I.P. müüjana ja D.D ostjana sõlmisid 12.11.
  7. a kahekuulise järelmaksu tähtajaga müügilepingu koos võlakohustusega Honda Prelude registreerimismärgiga XXX ostuhinnaga 850 eurot müümiseks ning peale sissemakset (200 eurot) omanikule järgmist osamakset 650 eurot tasumata, müüs D.D selle sõiduauto omaniku nõusolekuta müügihinnaga 250 eurot kolmandale isikule, s.o Anneliis Juhandile. Kuriteoga tekitas D.D kannatanu I.P. le 650 eurot varalist kahju. Sellega pani D.D toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise. Kokkuleppe sisu KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust ükssada
(100)päevamäära, so kolmsada kakskümmend
(320)eurot. 2
(3)KarS § 66 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kümnel järgneval kuul kuu 10. kuupäevaks vähemalt summas kolmkümmend kaks
(32)eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagi on esitatud I.P. poolt D.D vastu summas 650 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 110.40+110.40+ 112.80+112.80, s.o kokku 446.40 eurot. Sundtoomise kulu on 18.70 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 945.10 eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel süüdimõistetu kanda 600.- euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 aasta ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.