1-22-3104/11

1-22-3104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2022, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-3104 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Dmitri Sviridov, isikukood: 37301040266; elukoht: xxxxxx x, xxxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxxxmaakond. Anu Herkel Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras: Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek pikendada Dmitri Sviridovile Pärnu Maakohtu 02.06.2022 otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra. Määrus edastada süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Dmitri Sviridov mõisteti süüdi 02.06.2022 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle mõisteti . KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetud mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Sviridov ei pane 2 aasta ja 4 kuulisel (erakorralises ettekandes on katseaja pikkuseks ekslikult märgitud 1 aasta ja 4 kuud) katseajal toime uut kuritegu. Lisaks kohustati isikut alluma elektroonilisele valvele 4 kuu jooksul alates EV seadme paigaldamisest; katseajal mitte tarvitama alkoholi; 2 kuu jooksul alates katseaja algusest pöörduma Raplamaa haiglasse alkoholi tarvitamishäire raviteenusele ning ravivajaduse ilmnemisel alluma ravile; osalema sotsiaalprogrammis; 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni, kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra lausel tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi. Kohtuotsus jõustus 03.06.
3. Lk 1 / 3 1-22-3104
4. 14.07.2022 esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Dmitri Sviridovi suhtes, sest ta on 13.07.2022 eiranud teadlikult elektroonilise valve ajakava alates kella 07:33-11:53, sellest KRHO ametnikku eelnevalt teavitamata ning mõjuva põhjuseta, kui isik lahkus EV ajakava väliselt tööle ning valvekeskuse telefonikõne peale ei pöördunud koju tagasi. Samal päeval on Dmkitri Sviridov eiranud uuesti teadlikult elektroonilise valve ajakava sellest KRHO ametnikku eelnevalt teavitamata ning mõjuva põhjuseta, kuna ilmus KHRO esindusse registreerimiskohustusele ajakavast varem ning teise transpordivahendiga.
5. Registreerimiskohustust on Dmitri Sviridov täitnud katseaja alguses üldjoontes nõuetekohaselt. Seni on registreerimiskohustusi läbi viidud 5 korral. Samuti ei ole Dmitri Sviridov katseajal rikkunud kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt teisi kontrollnõudeid. Kriminaalhooldus ei ole katseaja jooksul tuvastanud Dmitri Sviridovi poolset alkoholi tarvitamist. 27.06.2022 on isik andnud esmase vereanalüüsi alkoholi liigtarvitamise võimalikuks tuvastamiseks. Vereanalüüsi tulemuse kohaselt ei ole Dmitri Sviridov alkoholi liigtarvitanud. Kuna katseaeg on kestnud alles lühikest aega, ei ole isik saanud alustada sotsiaalprogrammi läbimist, kuid isik on suunatud sotsiaalprogrammi "Viha juhtimine" läbimisele. Lisakohustusena Raplamaa haiglas alkoholihäire raviteenusele Dmitri Sviridov ei ole käesolevaks kuupäevaks (14.07.2022) asunud, kuid viimane tähtaeg antud lisakohustuse täitmiseks on 02.08.
7. Dmitri Sviridov on teadlik talle määratud lisakohustuste täitmise nõuetest ja vajalikkusest ning nende järgimise olulisusest. Sellele vaatamata on ta katseaja jooksul eiranud kahel korral elektroonilise valve ajakava ning sellega toime pannud lisakohustuse rikkumise. Ametniku hinnangul on katseaeg algusjärgus ning Dmitri Sviridovilile tuleks anda võimalus oma suhtumise muutmiseks lisakohustuse nõuete täitmise osas. Tulenevalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku pikendada Dmitri Sviridovi katseaega 3 kuu võrra, kuna käesolevalt on katseaeg alles algusjärgus ning isikuga on võimalik jätkata tööd kuriteo toimepanemise põhjusriskide maadamiseks. KOHTU SEISUKOHT
8. Kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Sviridovile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ei ole käesoleval ajal põhjendatud ning kohus jätab selle rahuldamata.
9. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Dmitri Sviridovi poolt läbitud vähem kui kahe kuu pikkusele katseajale tervikuna on pigem positiivne. Süüdimõistetu rikkus 13.07.2022 kahel korral elektroonilise valve ajakava, sellest ametnikku eelnevalt teavitamata ning mõjuva põhjuseta. Rikkumine seisnes selles, et Dmitri Sviridov lahkus elektroonilise valve ajakava väliselt tööle ning ei pöördunud koju valvekeskuse telefonikõne peale. Samuti ilmus ta samal päeval, ametnikku eelnevalt teavitamata ning mõjuva põhjuseta, registreerimiskohustust täitma ajakavast varem ning teise transpordivahendiga. Muid rikkumisi katseajal ei ole tuvastatud. Dmitri Sviridov ei ole alustanud sotsiaalprogrammi "Viha juhtimine" läbimist, samuti ei ole ta jõudnud minna Raplamaa haiglasse alkoholitarvitamise häire vastasele raviteenusele.
10. Kohus leiab, et Dmitri Sviridovi poolt läbimata enam kui kahe aasta ja kahe kuu pikkune katseaeg, kui Dmitri Sviridov ei ole veel jõudnud osaleda sotsiaalprogrammis ning minna alkoholitarvitamise häire vastase raviteenuse vastuvõtule, on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks. Katseaja pikendamine on kohtu hinnangul põhjendatud, kui isikule määratud katseaeg on lõppemas, kuid kõiki kriminaalhoolduse eesmärke ei ole saavutatud või on kriminaalhoolduse jooksul selgunud asjaolud, mis tingivad kriminaalhoolduse jätkamist karistuse eesmärkide saavutamiseks. Lk 2 / 3 1-22-3104
11. Käesoleval ajal, kui Dmitri Sviridovi kriminaalhooldus on kestnud vähem kui kaks kuud ning suurem osa katseajast on läbimata, on ennatlik asuda seisukohale, et katseaja jooksul ei ole võimalik kriminaalhoolduse eesmärke saavutada. Katseaja pikendamine kolme kuu võrra seoses sellega, et Dmitri Sviridov rikkus 13.07.2022 kahel korral elektroonilise valve ajakava, mis seisnes selles, et ta läks ajakava väliselt tööle ja ajakavast varem registreerimiskohustust täitma, on pigem positiivselt kulgenud katseaega arvestades ebaproportsionaalne toimepandud rikkumisega ning kohus jätab Dmitri Sviridovile määratud katseaja sel korral pikendamata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3