Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-22-3700 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3700 (21233000415) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kangur Marina Vorontsova isikukood 48112110094; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; Eesti Vabariigis eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2021; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Merike Allikmäe kohtumenetluses ei osalenud Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Marina Vorontsova süüdi

§ 121

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 24.04.2021. Marina Vorontsova ärakandmata karistus on 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Marina Vorontsova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-22-3700

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.07.

1. Mõista Marina Vorontsovalt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summa 981 eurot (üheksasada kaheksakümmend üks eurot). Tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsest menetlusest summas 100,80 eurot (ükssada eurot ja 80 senti) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Marina Vorontsova temalt väljamõistetud menetluskulu summas 981 eurot (üheksasada kaheksakümmend üks eurot) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700022370 ning selgitus „Marina Vorontsova, 1-22-3700, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Marina Vorontsovat süüdistatakse selles, et ta 24.04.2021 kella 09:50 paiku Narva linnas x ühiselamus lõi tahtlikult M V käega vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega Marina Vorontsova pani toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise. 2. Kooskõlas Marina Vorontsova, tema kaitsja Merike Allikmäe ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Andreas Kangur vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Marina Vorontsovale karistuseks mõista 2 kuu pikkuse vangistuse. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 1 päev.

Ärakandmata karistus on 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Marina Vorontsova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. Marina Vorontsovalt kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega sundraha 981 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 100,80 eurot jätta riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. DVD-plaat häirekeskuse kõnesalvestisega ja politseipatrulli vormikaamera salvestisega jääb 2 1-22-3700 kriminaaltoimikusse.

1. Kohtuistungil avaldas Marina Vorontsova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marina Vorontsova süüdi

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Menetlustoimingu protokolli lisaks olev elektrooniline andmekandja plaat 1 tk on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kuna menetlusõiguslikult tegemist ei ole asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokolli lisaga, siis jääb see KrMS § 148 lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 3