← Eesti

2-22-7435/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-7435 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.

  1. ee)Puudutatud isik: ArcticCorp OÜ (registrikood 14665424, asukoht Nurme tn 16, 11621 Tallinn; e-post jani@lampinen.com) Puudutatud isiku seaduslik esindaja ja osanik J O L (Soome isikukood xxx) Kontaktisik Liivikas OÜ (registrikood 12650476, asukoht Nurme tn 16, 11616 Tallinn; e-post info@liivikas.
  2. ee)Menetluse liik Kirjalik menetlus ArcticCorp OÜ Resolutsioon 1. Sundlõpetada ArcticCorp OÜ (registrikood 14665424) likvideerimismenetlust läbiviimata. 2. Kustutada registrist ArcticCorp OÜ (registrikood 14665424). 3. Jätta kõik menetluskulud ArcticCorp OÜ (registrikood 14665424) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. 1

(3)Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Avalduse asjaolud ja menetluse käik
  1. 18.05.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule ArcticCorp OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.
  2. 31.05.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut ArcticCorp OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse ArcticCorp OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku kontaktisikule on 31.05.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 06.06.
  3. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ega ka kõrvaldanud registriosakonna poolt osundatud puudust. Kohtumääruse põhjendused
  4. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et ArcticCorp OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  5. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
  6. Asja materjalidest nähtub, et ArcticCorp OÜ juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuna juhatuse liikme J O L osas kehtib Soome Vabariigis ärikeeld lahendi xxx alusel.
  7. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 08.04.2021 määrusega registriasjas (Ä 50113370 / M3) andis registripidaja ArcticCorp OÜ-le aega puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Puuduste kõrvaldamiseks tuli ArcticCorp OÜ-l viia juhatuse koosseis seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse. Tähtajaks ei ole ArcticCorp OÜ uut juhatuse liiget või juhatuse liikmeid nimetanud.
  8. Eesti Vabariik tunnustab Justiitsministri 27.05.2009 määruse nr 17 "Välisriigis määratud ärikeeldude tunnustamine Eestis" kohaselt Soome Vabariigi õigusaktide alusel määratud ärikeeldusid.
  9. ÄS § 180 lg 1 kohaselt juhatus on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut ja lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Asja materjalidest nähtub, et ArcticCorp OÜ-l puudub juhatus.
  10. Seega tuleneb eeltoodust, et puudutatud isiku ArcticCorp OÜ juhatus ei vasta seadusele ning esitatud avaldus kuulub rahuldamisele. 2
(3)
  1. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
  2. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku osanik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb ArcticCorp OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  3. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
  4. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud ArcticCorp OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.