← Eesti

1-22-3731/2

Obsah (7)§ 48911§ 50872§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 48913

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-3731 Kohtukoosseis Rita Kulberg Kriminaalasi Soome Vabariigi Va

§ 48911

lg 1 p 1 ja

§ 50872

alusel tunnistada lubatavaks Älis Oja suhtes tehtud Soome Vabariigi Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 24.09.2019 otsuse nr 2019/141119 täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel kanda rahalise karistuse täitmisest laekuv raha 330 (kolmsada kolmkümmend) Eesti Vabariigi riigituludesse.

  1. Rahaline karistus 330 eurot tuleb tasuda kolmekümne päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 AS SEB Pank või EE932200221023778606 Swedbank AS või EE701700017001577198 Luminor Bank AS, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ning selgituse „1-22-3731, Älis Oja, rahaline karistus“.
  2. Rahalist kohustust on võimalik tasuda vabatahtlikult kohtumääruses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 15.06.2022 Tartu Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusrekisterikeskus) poolt esitatud taotluse Älis Ojale Soome Vabariigi Varsinais-Suomi esimese astme kohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 24.09.2019 otsuse nr 2019/141119 tunnustamise ja täitmise otsustamist Älis Oja suhtes, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 330 eurot. Otsus jõustus 24.10.
  3. Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse ja rahatrahvi tunnustamist ning täitmist reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (

)

  1. peatüki
  2. jao
  3. jaotis.

§ 50872

lg 1 p-de 1-4 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine vastavalt käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: 1) otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; 2) kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani.

§ 50870

kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus p-des 1-8 loetletud süütegude, sh liiklus süütegude eest. Älis Oja on karistatud selle eest, et tema 12.11.2018 Soomes Turu linnas juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema 1 liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,39 mg. Sellega pani Älis Oja toime sõiduki juhtimise raskes joobeseisundis. Älis Oja tegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 3 järgi. Älis Oja toimepandud liiklusalane süütegu sisaldub

§-s 50870 sätestatud süütegude loetelus, mistõttu liiklusalaste süütegude eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatud sõltumata sellest, kas need teod on karistatavad Eesti seaduse järgi. Kuigi liiklusalaste süütegude puhul mõlemapoolse karistatavuse nõuet ei ole, on Älis Oja poolt toimepandud rikkumine ka Eesti Vabariigis karistatav ja seda väärteokorras. Älis Oja poolt toimepandud tegu – sõiduki juhtimine seisundis, kui tema 1 liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,39 mg - on kvalifitseeritav liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi, mis näeb ette, et mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50–1,49 milligrammi või kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi.

§ 50871

p 4 sätestab, et kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on keelatud, kui karistuse täitmisele pööramine on Eesti karistusseadustiku järgi aegunud ning seotud teoga, mis kuulub Eesti pädevusse tema riigisiseste õigusaktide alusel. Käesoleval juhul aga

§ 50871

p 4 ei kohaldu, kuna Älis Oja poolt toimepandud tegu on Eesti Vabariigis karistatav väärteona ja väärtegu ei kuulu Eesti pädevusse siinsete õigusaktide alusel. Nimelt on Eesti Vabariigi karistusseadustiku (KarS) § 6 lg 1 järgi väärteona karistatavad vaid Eesti territooriumil 2

(3)toimepandud teod. Älis Oja pani teo toime Soomes, mistõttu ei ole teda võimalik LS § 224 lg 2 järgi Eestis vastutusele võtta. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid

§ 50871ning § 4896 tulenevaid asjaolusid.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et otsus on lõplik ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Seetõttu tuleb lähtudes

§ 48911

lg 1 p-st 1 ja §-st 50872 Varsinais-Suomi esimese astme kohtu 24.09.2019 otsuse nr 2019/141119 Älis Ojalt välja mõistetud rahalise karistuse 330 eurot täitmine tunnistada lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Varsinais-Suomi esimese astme kohus on Älis Ojale määranud rahalise karistuse 330 eurot. KarS § 47 lg 1 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega minimaalne mõistetav rahatrahv väärteo toimepanemise eest on 12 eurot ja maksimaalne rahatrahv 1200 eurot. LS § 224 lg 2 kohaselt karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni. Seega jääb Varsinais-Suomi esimese astme kohtu otsusega Älis Ojale määratud rahaline karistus Eestis sama rikkumise eest ettenähtud karistuse piiridesse.

§ 48913

lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Taotlev riik ei ole andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita.

§ 50874

kohaselt kantakse rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Älis Ojalt välja mõistetud rahaline karistus 330 eurot kanda Eesti riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.