KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-5957 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Täisühing Solafide sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.
- ee)Puudutatud isik: Täisühing Solafide (registrikood 12255834, asukoht A. Laikmaa tn 15 // Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post mmgrupp@magnum.
- ee)Puudutatud isiku täisosanikud HENLE Logistics OÜ (kustutatud, registrikood 11275295) OÜ Merplus (kustutatud, registrikood 10788822) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Sundlõpetada Täisühing Solafide (registrikood 12255834) likvideerimismenetlust läbiviimata. 2. Kustutada registrist Täisühing Solafide (registrikood 12255834). 3. Jätta kõik menetluskulud Täisühing Solafide (registrikood 12255834) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 1
(3)Avalduse asjaolud ja menetluse käik
- 22.04.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Täisühing Solafide dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna täisosanike arv ei vasta ÄS § 79 sätestatud nõuetele.
- 25.04.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Täisühingut Solafide esitama kohtule kirjaliku vastuse Täisühing Solafide sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 25.04.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 23.05.2022 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused
- Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Täisühing Solafide sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
- Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 kohaselt sundlõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
- Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 25.11.2021 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10167182 / M3) andis registripidaja Täisühing Solafide tähtaja viia osanike koosseis vastavusse seaduse nõuetega 60 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Täisühing Solafide mõlemad täisosanikud HENLE Logistics OÜ (registrikood 11275295) ja OÜ Merplus (registrikood 10788822) registrist kustutatud 03.05.
- ÄS § 79 kohaselt on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Sättest tulenevalt peab täisühingul olema vähemalt kaks osanikku, kuid antud juhul on pärast ühinemist osanikud äriregistrist kustutatud ja mõlema õigusjärglaseks on MM Grupp OÜ. Seega puuduvad puudutatud isikul Täisühing Solafide osanikud, mistõttu täidetud ei ole ÄS § 79 imperatviine nõue. Tähtajaks ei ole Täisühing Solafide teatanud registripidajale oma otsusest kõrvaldada registriosakonna poolt osundatud puudus ega ole kohtule esitanud seisukohta seoses sundlõpetamise või likvideerimismenetlusega. Seega esineb alus puudutatud isiku sundlõpetamiseks TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel.
- ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti
- Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Täisühing Solafide registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata.
- Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada 2
(3)määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 9. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Täisühing Solafide kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et täisühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)