Obsah (8)

§ 263§ 424§ 68§ 50§ 199§ 74§ 78§ 73

Kriminaalasi nr 1-16-5858 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. august 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5858 (15249000025) Kohtunik Ra

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav F.H Isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maakond; e-post: ; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: Agnemi Rakennus OY - puusepp; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 13.11.2013. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 424

järgi ja mõistetud karistuseks rahalise karistus 110 päevamäära, s.o 638 eurot.

§ 68

alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o 9 päevamäära rahalist karistust, karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti rahaline karistus 101 päevamäära, s.o 585 eurot.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena F.

H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kümneks kuuks. Rahaline karistus tasutud 08.09.

1. a; V äärteokorras 3 kehtiv at karistus t; Tõkend: puudub. Süüdistatav R.B Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; e-post: ; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhija kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: MO Puit, lähetatud tähtajatu töölepinguga; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 16.05.
2. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõistetud karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 576 eurot. Rahaline karistus tasutud 21.03.2014. a; V äärteokorras 3 kehtivat karistust; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunn istada F.H

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et F.H-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui F.H ei pane 1 (ühe) aasta 6 - (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ -s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.H elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.08.2016. a. Süüdi tunnistada R.B

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et R.B-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.B ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.08.2016. a. 2 Kr

MS § 180 lg 1 alusel F.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 24 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et F.H on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 774 (seitsesada seitsekümmend neli) eurot 24 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. F.H on kohustatud alates septembrist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot 52 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetlusku lude tasumisel on
2. Sel gitusse tuleb märkida „1-16-5858, menetluskulud, F.H“. KrMS § 180 lg 1 alusel R.B-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.B on õigus tud välja mõiste menetluskulud kogusummas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot 44 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. R.B on kohustatud alates septembrist
3. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 60 (kuuskümmend) eurot 87 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Sel gitusse tuleb märkida „1-16-5858, menetluskulud, R.B“. M enetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu F.H-le on esitatud süüdistus

§ 263

lg 1 p 1 järgi selles, et tema 20.01.2015.a kella 00.30 paiku Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rteriühistus maja trepikojas, s.o avalikus kohas grupis koos R.B-ga tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxe, kes kutsus korrale trepikojas avalikku korda rikkunud F.H ja R.B, mille peale F.H ja R.B tõmbasid xxxxxxxxxxxxx trepikoja koridori põrandale pikali maha ning lõid korduvalt rusikaga ja jalaga xxxxxxxxxxxxxx e näo-, pea- ja kehapiirkonda, tekitades peksmisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasaku silma juures põrutushaav, peas kaks haava, hematoomid seljale. Sellega F.H pani toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. R.B-le on esitatud süüdistus

§ 263

lg 1 p 1 järgi selles, et tema 20.01.2015.a kella 00.30 paiku Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxorteriühistus maja trepikojas, s.o avalikus kohas grupis koos F.H-ga tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxe, kes kutsus korrale trepikojas avalikku korda rikkunud R.B ja F.H, mille peale R.B ja F. H tõmbasid xxxxxxxxxxxxx trepikoja koridori põrandale pikali maha ning lõid korduvalt rusikaga ja jalaga xxxxxxxxxxxxxxx näo-, pea- ja kehapiirkonda, tekitades peksmisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasaku silma juures põrutushaav, peas kaks haava, hematoomid seljale. Sellega R.B pani toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale F.H-le 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.H 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 67,08 ja 86,16 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 798,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades F.H tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 66,52 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuistungil taotleti parandada kokkuleppes ekslikult märgitud menetluskulude summa 67,08 eurot kaitsja tasu. Selle asemel on kaitsjale välja makstud tasu ja hüvitatud kulud summas 43,08 eurot. Kaitsja tasu ja kulud on kokku seega 129,24 eurot (43,08 + 86,16). Sellele lisandub sundraha 645 eurot. Menetluskulud kokku on 774,24 eurot, mille tasumine määrata 1 aasta jooksul. Osamakse suurus 64,52 eurot.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav R.B-le kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kuldar Lillevere 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 85,44 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 730,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades R.B tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 60,87 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas id süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadav ad, n eed vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepe test aru saanud ja kokkulepe te sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista F.H ja R.B süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista neile karistus ed vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Samuti tuleb süüdistatavatelt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkulepetele (mida korrigeeriti kohtuistungil) ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik 5