Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 69§ 75§ 50

1-18-7672 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7672 (18231701134) Kohtunik Julia Ve

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Aasmann Süüdistatav V.N, isikukood XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht xxx; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud (1 kehtiv karistus): - Harju Maakohtu 21.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8025

§ 424järgi 6 kuu pikkuse vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1 alusel mõisteti lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel mõisteti karistus tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld on kohaldatud 09.06.2018, kahltustavana oli kinni peetud: 08.06.201809.06.

1. Kaitsja Rein Laid (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1
2. Süüdi tunnistada V.N

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg (08.06.2018-09.06.2018 s.o 2 päeva) karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada V.N-ile mõistetud 8 (kaheksa) kuu ja 28 (kahekümnekaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) tundi. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aastat otsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel on V.N üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. 6. Määrata V.N katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast otsuse jõustumist.
3. Asitõendid: 1 CD plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Sõiduk Volvo XC90 registrerimismärgiga xxx, mis on väljastatud Rahumäe tee 6/1, Tallinn, asuvast parklast, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule. 2
4. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel V.N-ilt välja mõista menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 750.- euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber:
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus V.N-i süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles karistatud 21.09.2016 Harju Maakohtu poolt kohtuasjas nr 1-16-8025

§-i 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 08.06.2018 kella 17.15 ajal Harjumaal, Harku vallas, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna 14. km juures suunaga Tabasalu mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,06 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,96 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus V.N liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Seega pani V.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.N-i , kaitsja Rein Laidi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V.N-i süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema 3 karistamist 9 kuuse vangistusega, millest

§ 68

lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg (08.06.2018-09.06.2018 s.o kokku 2 päeva), lugedes ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 28 päeva. Vastavalt

§ 69

lg 1 ja 4 palutakse mõistetav vangistus asendada 268 tunni üldkasuliku töö tunniga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p.p 2,8 märgitud kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistatavale lisakaristust võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimisõiguse 5 kuuks. Lisaks peab V.N tasuma menetluskulud s.o sundraha summas 750.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. V.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 4