Obsah (8)

§ 199§ 65§ 692§ 68§ 75§ 218§ 74§ 69

1-19-3551 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-3351 (19231700542) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 9 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 6 kuud,

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.12.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 11 kuud ja 28 päeva. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 24.07.2018. Advokaat Merike Allikmäe V.O

§ 199lg 2 p 5, 7, 9 järgi RESOLUTSIOON 1.

V.O süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 692

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud asendada

§ 692lg 4 ja 6 p 1 alusel V.O kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga.

3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, ning V.O-le mõistetud ja koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, s.o 3 (kolm) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.03.2019. 4.

§ 692

lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on V.O kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. 5. V.O toimetada pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 3-kuulise vangistuse ärakandmist statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonda. 6.

§ 692

lg 8 kohaselt kohustada V.O järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Viljandi esindus, Koidu 5, Viljandi; tel 7500414): 7.

§ 75

lg 1 p -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada V.O järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakond (Pärna tee 3, Jämejala küla, Viljandi vald, 71024, Viljandimaa); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. V.O suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Menetluskulu
2. V.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p -de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja kohtulikul arutamisel osalemise eest makstud tasu 30 (kolmkümmend) eurot, s.o kokku määratud kaitsjale makstud tasu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 1080 (tuhat kaheksakümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsetes osades 90 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „V.O , 1-19-3551, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel V.O poolt kinnipidamise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi
3. Maxima Eesti OÜ esindaja J S esitatud tsiviilhagi 1340 (tuhat kolmsada nelikümmend) euro ja 82 (kaheksakümmend kaks) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning V.O-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maxima Eesti OÜ kasuks 1340,82 eurot, mis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele ч Swedbank AS, märkides selgitusena „V.O , 1-19-3551, tsiviilhagi hüvitamine“.
4. E.N.Co Retail OÜ esindaja S O esitatud tsiviilhagi 76 (seitsekümmend kuus) euro ja 95 (üheksakümmend viis) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista V.O-lt ja Harju Maakohtu 27.02.2019 otsusega nr 1-19-1656 samas süüdistuses süüdi mõistetud A R E.N.Co Retail OÜ kasuks 76,95 eurot, mis tuleb kanda E.N.Co Retail OÜ arveldusarvele x Luminor pank, märkides selgitusena „V.O , 1-19-3551, tsiviilhagi hüvitamine solidaarselt A R .
5. Selver AS esindaja P T esitatud tsiviilhagi 102 (sada kaks) euro ja 59 (viiskümmend üheksa) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning V.O-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Selver AS kasuks 102,59 eurot, mis tuleb kanda Selver AS arveldusarvele x Swedbank AS, märkides selgitusena „V.O , 1-19-3551, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõendid
6. 5 CD plaati turvakaamerate salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu V.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 11.01.2018 Harju Maakohtu poolt varguse toimepanemise eest

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, samuti 12.02.2019 Põhja prefektuuri poolt

§ 218

lg 1 - § 25 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse katse eest (tegu toime pandud 12.02.2019), uuesti 13.02.2019 kella 19.49 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Terranova kaupluses, ühiselt ja kooskõlastatult koos A R , keda on selle teo eest karistatud 27.02.2019

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kriminaalasjas 19231700456 (kohtuasi nr 119-1656, otsus jõustunud), võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 76,95 eurot, nimelt: - dressipüksid suurusega XXL SAB0036101001 koodiga 1000544487137 maksumusega 17,99 eurot, - polo t-särk (sinist värvi) suurusega S SAB0037117001 koodiga 1000546096023 maksumusega 11,99 eurot, peitis kaubad proovikabiinis endale selga pannes, samal ajal kui Alina R võttis: - T-särgi suurusega S SAB0037402001 koodiga 1000545778975 maksumusega 8,99 eurot, - dressipluusi SAB0036787001 koodiga 1000547960156 maksumusega 17,99 eurot, - triibulise dressipluusi (rohelist värvi) SAB0036787001 maksumusega 19,99 eurot, peitis kaubad teises proovikabiinis endale selga pannes; seejärel möödus V.O koos A Riga kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja väljus kauplusest, millega tekitas koos A Riga E.N.Co Retail OÜ-le varalist kahju summas 76,95 eurot. Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 22.02.2019 kella 17.25 paiku Tallinnas Sõpruse pst 171 asuvast Maxima kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 226,90 eurot: - Whiskey JACK DANIEL'S BLACK LABEL 40% 1pdl maksumusega 29,99 eurot; Whiskey TULLAMORE 40% 700ml 1pdl maksumusega 17.99 eurot; Whiskey JIM BEAM WHITE LABEL 40% 1l, kokku 2 pdl, 1 pudel/21,99 eurot, summas 43,98 eurot; Whiskey GRANT'S 40% 700ml, kokku 3pdl, 1 pudel/15,99 eurot, summas 47,97 eurot; CALVADOS COQUEREL VSOP 40% 700ml, kokku 3 pdl, 1 pudel/28,99 eurot, summas 86,97 eurot, möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest varastatud kaubaga, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju summas 226,90 eurot. Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 22.02.2019 kella 17.43 paiku Tallinnas Sõpruse pst 171 asuvast Maxima kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 397,79 eurot, nimelt: - Brandy J.P. CHENET X.O. 36% 700ml, kokku 2pdl, 1 pudel/15,99 eurot, summas 31,98 eurot; Muu piir.jook CAPTAIN MORGAN BLACK 40% 0,7l, kokku 5pdl, 1 pudel/22.99 eurot, summas 114.95 eurot; Rumm CAPTAIN MORGAN JAMAICA 40% 700ml, kokku 2pdl, 1 pudel/22,99 eurot, summas 45,98 eurot; Whiskey GRANT'S 40% 700ml, kokku 9pdl, 1 pudel/15,99 eurot, summas 143,91 eurot; CALVADOS COQUEREL VSOP 40%700ml 1 pdl maksumusega 28,99 eurot; Whiskey SCOTTISH LEADER 40% 700ml, kokku 2pdl, 1 pudel/ 15,99 eurot, summas 31,98 eurot, möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest varastatud kaubaga, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju summas 397,79 eurot. Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.02.2019 kella 17.36 paiku Tallinnas Sõpruse pst 171 asuvast Maxima kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 260,76 eurot, nimelt: - Kott KÜLMAKOTT 1tk, maksumusega 0,99 eurot; Piimašokolaad TERV. METSPÄHKL. PIRET KALEV 300g kokku 11tk, 1 tk/4,99 eurot, summas 54,89 eurot; Whiskey SCOTTISH LEADER 40% 700ml 1pdl, maksumusega 15.99 eurot; Brandy J.P. CHENET X.O. 36% 700ml 1pdl, maksumusega 15,99 eurot; Brandy SOBERANO SOLERA 36% 700ml, kokku 2pdl, 1pdl/12,99 eurot, summas 25,98eurot; Whiskey J.WALKER RED LABEL 40% 700ml, kokku 4pdl, 1pdl/14,99 eurot, summas 59,96 eurot; Viin RUSSIAN STANDART 40% 1l 1pdl, maksumusega 17,99 eurot; Viin TSARSKAJA ZOLOTAJA 40% 1pdl, maksumusega 22,99 eurot; Liköör JÄGERMEISTER 35% 1l, kokku 2 pdl, 1pdl/22,99 eurot, summas 45,98 eurot, möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest varastatud kaubaga, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju summas 260,76 eurot. Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.02.2019 kella 18.17 paiku Tallinnas Nõmme tee 23a Tallinnas asuvast Maxima kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 455,37 eurot, nimelt: - Konjak Courvoisier VS 40% 700ml karbis 4tk, 1 tk/25.99 eurot, summas 103,96 eurot; - Piimašokolaad Linda KALEV 300g kokku 35tk, 1tk/ 3,79 eurot, summas 132,65 eurot; - Piimašokolaad vahvliga Mesikäpp KALEV 300g, kokku 25tk, 1tk/2,69 eurot, summas 67,25 eurot; - Piimašokolaad vahvliga Kalevipoeg KALEV 300g kokku 30tk,1tk/3,79eurot, summas 113,70 eurot; - Piimašokolaad metsapähklitega KALEV 200g, kokku 19tk, 1 tk/1,99 eurot, summas 37,81 eurot, möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest varastatud kaubaga, millega tekitas Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju summas 455,37 eurot. Samuti tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, 09.03.2019 kella 16.42 paiku Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Tondi Selveri kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata kaks 100 cl pudelit konjakit HENNESSY V.S maksumusega 62 eurot/pudel, ühe pudeli konjakit Meukow Cognac V.S.O.P maksumusega 39,90 eurot, ühe pudeli konjakit Metaxa 12* maksumusega 54,90 eurot, ühe 70 cl pudeli konjakit HENNESY V.S.O.P maksumusega 49,90 eurot ja ostukoti Selver maksumusega 0,69 eurot, kaupa kogusummas 269,39 eurot, möödudes kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata ning tema kinnipidamisel turvatöötaja poolt proovis ära joosta ja viskas kauba kotiga maha, mistõttu kaup oli osaliselt rikutud. Seega V.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7 ja 9 ettenähtud kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 02.05.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav V.O ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus V.O karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub kohesele ärakandmisele vangistus 3 (kolm) kuud ning karistusaja algust arvestatakse V.O kinnipidamisest 09.03.2019 /tl 26-29/, ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust asendada 2 V.O

§ 69

lg 1, lg 4, lg 5 ja lg 6 p 1 ning

§ 68

lg 1 alusel V.O kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga ning allutada V.O pärast 3-kuulist vangistuse kandmist statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonda. Määrata sõltuvusravi pikkuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on V.O kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

§ 692

ja

§ 75

lg 1 alusel on V.O kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakond (Pärna tee 3 Jämejala küla Viljandi vald 71024 Viljandimaa); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese: hagi aluseks omandi rikkumise asjaolud ning esemeks tekitatud varalise kahju hüvitamise nõue – hagid kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - 5 CD-d videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures /tagakaanel/- säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasud määratud kaitsjale Merike Allikmäe summas 60+90+30+60 eurot, kokku 240 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 810 eurot ning kriminaalmenetluse kulud kokku summas 240 eurot, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskulule lisandub kohtuistungil kaitsja osalemise eest makstud tasu 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata see hüvitamisele ositi kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega V.O poolt tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt võrdsetes osades. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/