Obsah (6)

§ 146§ 65§ 150§ 95§ 163§ 165

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M. K. i pärandvara (pa

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 315,72 eurot; Pindi Kinnisvara (maakleri vahendusteenus korteri müügil, reklaam) – 200,00 eurot; Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Uus tn 1 KÜ (arved jaanuar - märts 2022) – 111,00 eurot; panga teenustasud – 4,72 eurot; Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – käesoleval ajal puuduvad.

Pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit määramata. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Haldur palub määrata

§ 65

lg 113 toimingutasuna halduritasu summas 1009,50 eurot (lisandub käibemaks), kokku 1211,40 eurot. KOKKU pankrotimenetluse kulud 1 527,12 eurot. Rahaliste vahendite jääk 497,88 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta 3.

1. I järgu võlausaldajale teostatud väljamakse summas 448,01 eurot. 3.
2. II järgu võlausaldajale teostatud väljamakse 49,78 eurot. 3.
3. III järgus tunnustatud nõuded ja väljamaksed puuduvad. 2/4 Tsiviilasi 2-21-19444 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemena kuulus pankrotivarasse korteriomand XXX (vt. p 1.1). Pandieseme müügist laekus 2025 eurot. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Pankrotimenetluses puuduvad nõuded, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlausaldaja nõue on rahuldatud 100% ulatuses. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Pankrotimenetluse kulud tasutakse

§ 150lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt.

Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Haldur palub määrata

§ 65

lg 113 toimingutasuna halduritasu summas 1009,50 eurot (lisandub käibemaks), kokku 1211,49 eurot. Prognoositav halduritasu ei ületa

§ 95lõikes 113 sätestatud piirmäära.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjused M. K. pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

3/4 Tsiviilasi 2-21-19444 6. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb T.

K. pärast M. K. i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu 7.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022 aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. 8. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1009,50 eurot, millele lisandub käibemaks 201,90 eurot, kokku 1211,40 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 113 alusel toimingutasuna.

Pankrotihaldur on 18.01.2022 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada T. K. e taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1211,40 eurot, sh käibemaks 201,90 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 4/4