1-20-5485 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2022.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5485 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi

§ 424

lg 2 järgi ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse mõistetud karituste liitmise teel mõisteti 2 aastat ja 21 päeva vangistust. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 23.08.2021.a. määrusega vabastati Sergei Bormann karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.09.2022.a. Katseajal on Sergei Bormann kohustatud järgima

§ 75

lg 2 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning järgmisi lisakohustusi:

§ 75

lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi;

§ 75

lg 2 p 4 - asuma tööle või võtma ennast 2 nädala jooksul vanglast vabanemisest arvele Eesti Töötukassas;

§ 75

lg 2 p 5 - pöörduma vanglast vabanemisest 1 kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule, läbida alkoholismivastane ravi ja esitada sellekohane tõend;

§ 75

lg 2 p 7 - mitte suhelda katseajal talle teadaolevalt kriminaalkorras Lk 1 / 3 1-20-5485 karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega;

§ 75lg 2 p 9 - alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud.

2. 15.07.2022.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt Sergei Bormann on korduvalt rikkunud kohtu poolt

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust, s.o kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Esimene rikkumine on tuvastati 26.03.2022.a korralise alkoholi tarvitamise kontrolli käigus, kui Sergei Bormannil tuvastati joove 0,133 mg/l. Sergei Bormannile koostati selle rikkumise eest esimene kirjalik hoiatus katseajal. Teine alkoholi tarvitamise keelu rikkumine tuvastati 15.06.2022.a, kui ametnik sai PPA-st info, et Sergei Bormanni karistati 09.06.2022.a väärteokorras alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest. 3. Käitumiskontrolli nõudeid on Sergei Bormann katseajal täitnud korrektselt. Kõikidel registreerimiskohustustel on isik olnud kohal õigeaegselt. 08.09.2021 täitis Sergei Bormann

§ 75

lg 2 p-s 4 sätestatud lisakohustuse ning võttis ennast arvele Eesti Töötukassas töötuna. Alates 24.09.2021.a töötab Sergei Bormann lepingu alusel xxxxxx xxxx xx-s töölisena, ta on tööülesannete täitmisel kohusetundlik ning tööandja on temaga rahul.

§ 75

lg 2 p-s 5 sätestatud lisakohustuse täitis Sergei Bormann tähtaegselt 28.10.2021.a, kuid ta ei näinud alkoholi ravi edasist vajadust ning lõpetas vastuvõttudel käimise. Peale alkoholi tarvitamise keelu rikkumisi nõustus Sergei Bormann ametniku poolt nõustatuna asuma koheselt alkoholismihäire raviteenusele xxxxx haiglas. Esmane vastuvõtt ravihäire teenusel on läbitud ning Sergei Bormann on seisukohal, et jätkab raviga, kuna peab seda vajalikuks alkoholist lõplikuks loobumiseks. Elektroonilisele valvele allumisel ei esinenud valve ajakava tahtlikke rikkumisi. Ametnikule teadaolevalt ei ole isik katseajal suhelnud talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi tarvitavate isikutega, s.o rikkunud

§ 75lg 2 p-s 7 sätestatud lisakohustust.

Ametnikuga suhtlemisel on Sergei Bormann olnud viisakas, avatud ning kaasamõtlev. Samuti on ta kahetsenud tagasilangusi seoses alkoholi tarvitamisega ning ta ei ole kunagi eitanud probleeme, mis on alkoholi tarvitamisega kaasnenud. 4. Sergei Bormann on teadlik talle kohtu poolt määratud lisakohustuste ja kontrollnõuete järgimise olulisusest. Sellele vaatamata on katseajal esinenud kahel korral lisakohustuse rikkumine, mis viimasel korral tõi kaasa ka karistuse väärteokorras. Kriminaalhooldusametnik taotleb, toimepandud rikkumisi arvestades,

§ 74lg 4 alusel Sergei Bormanni karistuse täitmisele pööramist.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

1. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde ja selgitas, et Sergei Bormanni viimane alkoholi tarvitamise keelu rikkumine, mis tõi kaasa väärteokaristuse oli raske rikkumine, millele tuli ettekandega reageerida. Sergei Bormann palus karistust täitmisele mitte pöörata, ta selgitas, et osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“, esimene kohtumine on juba toimunud järgmisel korral läheb psühhiaatri juurde 29.
2. KOHTU SEISUKOHT
3. Kuigi Sergei Bormann on katseajal kahel korral rikkunud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, leiab kohus, et Sergei Bormanni isikut ja erakorralises ettekandes toodud asjaolusid arvestades ei ole karistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Lk 2 / 3 1-20-5485
4. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Sergei Bormanni katseajale on pigem positiivne, kuid viimane alkoholi tarvitamise keelu rikkumine, millega kaasnes karistus väärteokorras, tõi kaasa erakorralise ettekande esitamise.
5. Sergei Bormann on katseajal järginud korrektselt käitumiskontrolli nõudeid, täitnud kõik teised temale pandud lisakohustused ning olles aru saanud, et ravi on vajalik alkoholist lõplikuks loobumiseks jätkab alkoholismihäire raviteenuse läbimist xxxxx haiglas. Eelnevat arvestades leiab kohus, et Sergei Bormanni poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumine ei ole sedavõrd raske rikkumine, mis peaks vältimatult tooma kaasa karistuse täitmisele pööramise.
6. Kohus leiab, et Sergei Bormanni suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata ning kriminaalhoolduse eesmärke on võimalik saavutada, kui Sergei Bormann jätkab osalemist programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ning kohus jätab karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3