2-22-105715/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-105715 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi E. S. i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1826,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046; lepinguline esindaja A.-L. V.; Kostja E. S. , isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada OK Incure OÜ hagi E. S. i vastu võla nõudes tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista E. S. ilt OK Incure OÜ kasuks kostja ja IPF Digital AS 19.08.2021 sõlmitud krediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 1350 eurot, intress 192,66 eurot ja perioodil 14.12.2021 kuni 25.04.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 219 eurot.
4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 65 eurot osas.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 315 eurot (riigilõiv). 4.
8. Välja mõista E. S. ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks 315 eurot. 4.
9. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 18.05.2022 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 65 eurot osas, kuna hageja ei ole kulusid piisaval määral põhjendanud ega tõendanud. Samuti ei nähtu hagiavaldusest ega selle lisadest, kas hageja on täitnud VÕS § 1132 lg 1 ja 2 kohaldamise eeldused, eelkõige, kas hageja on täitnud kohustuse saata tasuta meeldetuletusi ning millal on saadetud tasulised meeldetuletuskirjad pärast lepingu lõppemist. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. 2 Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 315 eurot riigilõivu eest. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3