Obsah (8)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191§ 832

1-22-3580 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuli 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3580 (21257000175) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Valeri Tšentšik – ik 50003314719, elukoht XXX, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.10.2021. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Valeri Tšentšik

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.13.10.2021, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus Valeri Tšentšiku suhtes tingimuslikult täies ulatuses kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele kui Valeri Tšentšik 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 4. Määrata Valeri Tšentšik katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 21 kohustust: a.

elama oma alalises elukohas XXX; b. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1 1-22-3580 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; g. mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.07.2022.

a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 6. Kui Valeri Tšentšik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista Valeri Tšentšikult riigi tuludesse menetluskulud 2101 (kaks tuhat ükssada üks) eurot 60 senti (sealhulgas sundraha, s.o 1635 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Valeri Tšentšikut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel 11 kuul vähemalt 175 eurot ning viimasel,
2. kuul, 176,60 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-22-3580, menetluskulud, V. Tšentšik.
5. Jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat politseiniku kriminaaltulu andmete ja telefonivestluste salvestustega.
6. Kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõenditeks olevad pakendid ja kaal.
7. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 10.1.

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ekspertiisist, akti nr 21E-AN1485 järele jäänud ained – taimeosad, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ja käidelda vastavalt NPALS sätestatule; 10.2.

§ 184

lg 5 p 2 ja 832 lg 1 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Valeri Tšentšikule kuuluv kuriteoga saadud vara – Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116 kantud 820,40 eurot ja sõiduauto Porsche Panamera Turbo, registreerimisnumbriga XXX.

1. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium.
2. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Rahandusministeeriumile, Lääne prefektuurile ning Siseministeeriumile. e. Edasikaebamise kord 2 2 1-22-3580 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Valeri Tšentšikut süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, omandas edasi andmise eesmärgil 12.10.2021 ajavahemikul kell 19.00 kuni 21.00 Harjumaalt xxx kortermajast kindlaks tegemata korterist ja kindlaks tegemata isikult ebaseaduslikult 96,66 grammi kanepiõisikuid narkootilise aine THC sisaldusega 21%, mille toimetas Haapsallu ning mis võeti talt politsei poolt ära tema kinnipidamisel 12.10.2021 kell 21.47 Haapsalu linnas xxx juures. Lisaks sellele andis Valeri Tšentšik üle J O’le ajavahemikul september 2021 kuni oktoober 2021 väikeses koguses narkootilist ainet kanep ning 12.10.2021 andis J O’le 0,48 grammi fooliumisse pakendatud kanepit, mille THC sisaldus oli 20%. Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3¹ lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Sellise tegevusega pani Valeri Tšentšik toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav

§ 184lg 1 järgi.

Kohtus nõudis prokurör Valeri Tšentšiku süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.202113.10.2021, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Valeri Tšentšiku suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kolme aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 21 kohustust.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Valeri Tšentšiku süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 3 1-22-3580 Tõkendit ei ole kohaldatud. Valeri Tšentšik on kahtlustatavana kinni peetud 12.13.10.2021, s.o 2 päeva /tl 97-99, mis

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendina on vaadeldud V.Tšentšiku varalist seisundit kajastavaid dokumente /tl 13-19/ ja venekeelsete telefonivestluste salvestused /tl 22-44/, dokumendid ja salvestused on DVD-plaadil, mis asub toimiku tagakaane küljes olevas ümbrikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta plaat salvestistega kriminaalasja materjalide juurde. Samuti on asitõenditena vaadeldud pakendeid ja kaalu /tl 71-81/, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud. Konfiskeerimisele kuuluv vara

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel tuleb konfiskeerida ekspertiisist, akti nr 21E-AN1485 järele jäänud ained – taimeosad, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas /tl 84-86/.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Valeri Tšentšikule kuuluv kuriteoga saadud ja Pärnu aakohtu 01.11.2021 määrusega 1-21-7353 arestitud vara /tl 102-103, 128-132/: Rahandusministeeriumi tagatiskontole kantud 820,40 eurot /tl 104-105/ ja sõiduauto Porsche Panamera Turbo reg nr XXX /tl 128-131/, mis asub Haapsalu PJ sisehoovil aadressil Lossiplats 4, registreerimistunnistus ja võti asuvad xxx /tl 59-70/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Valeri Tšentšikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1635 eurot (2,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Valeri Tšentšiku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud kokku 214,60 eurot /tl 146-147; 153155/. Ekspertiisikulu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Valeri Tšentšikult tuleb menetluskuluna välja mõista 252 eurot /tl 87/, s.o ekspertiisi nr 21E-AN1485 maksumus. Valeri Tšentšikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2101,60 eurot. Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab taotluse ning määrab, et menetluskulud tuleb Valeri Tšentšikul tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel 11 kuul vähemalt 175 eurot ning viimasel kuul 176,60 eurot kuni nõude tasumiseni. Valeri Tšentšikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4