2-22-3817/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3817 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi H. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 16 335,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, lepinguline esindaja T. I.; Kostja H. P., isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi H. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Välja mõista H. P. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks 08.03.2019 allkirjastatud kompromisslepingu / võlatunnistuse nr XXX alusel võlg 11 390,24 eurot (s.o laenulepingust nr XXX tulenev põhinõue 7440,41 eurot ja enne 28.02.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 3949,83 eurot), viivised põhinõudelt 7440,41 eurot perioodi 11.03.2020 kuni 15.03.2022 eest 3281,22 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.
4. Välja mõista H. P. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud määras 0,06% päevas tasumata põhivõlalt 7440,41 eurot alates 16.03.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 4159,19 eurot.
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1220 eurot, millest 980 eurot on riigilõiv ja 240 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta). 1 4.
8. Välja mõista H. P. Aktsiaseltsi PlusPlus Capitali kasuks menetluskulude katteks 1220 eurot. 4.
9. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 12.05.
11. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 järgi määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 980 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 3,5 tunni eest 420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kulu täies ulatuses vajalik ja põhjendatud. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab tsiviilasja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni eest ehk summas 240 eurot (käibemaksuga). Tunnihind 120 eurot (käibemaksuga) on kooskõlas kohtupraktikaga. Hageja on kinnitanud, et ta ei saa menetluskuludelt käibemaksu maha arvestada. 2 Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1220 (980 + 240) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3