) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. 13. Menetluskulud
Toimiku materjalide põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv. Hageja tasus hagilt riigilõivu kokku 455,14 eurot. Kohus leiab, et hageja on tasunud riigilõivu seaduses ettenähtust rohkem. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 10.12.2021 ja nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis 26.01.2022. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse 2 esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Hagilt hinnaga kuni 4000 eurot tuleb kuni 31.12.2021 kehtinud RLS lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 325 eurot ja alates 01.01.2022 kehtiva lisa 1 järgi 455 eurot. Vastavalt
§-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi.
lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tuli hagilt tasuda riigilõiv 325 eurot. Nimetatud summa tuleb menetluskulude jaotust arvestades kostjalt hageja kasuks välja mõista. 14.
lg 1 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda enam tasutud riigilõivu 130,14 euro tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata riigilõivu tagastamise koht (kontonumber ning kontoomaniku nimi ja isiku- või registrikood). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.