Obsah (7)

§ 203§ 136§ 176§ 205§ 206§ 209§ 208

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-22-1292 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2022 Tallinn Tsiviilasi OÜ Notargo sundlõpetamine

) § 176 sätestatud otsusest ei teavitanud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi ühingu poolt esitatud majandusaasta aruannete üle. Osaühingu netovara on alates 2019 majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. 2.

§ 203

lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi § 176 ettenähtud otsust või kui § 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 136järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Vastavalt

§ 176

kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui

§ 136

nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe

§ 176p 1 – 3 nimetatud otsuse.

1. Kohus algatas 31.01.2022 määrusega ettevõtte sundlõpetamise menetluse ja määras puudutatud isikutele tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus. Osaühing ei ole puudust kõrvaldanud. OÜ Notargo
2. aasta majandusaasta aruande kohaselt on ettevõtte omakapital jätkuvalt vähem kui 2500 eurot. Äriregistrist ei nähtu, et ühing oleks puuduse kõrvaldanud ja viinud ühingu netovara vastavusse seaduses ettenähtud nõuetega. Samuti ei nähtu, et osanikud oleksid võtnud vastu ühtegi

§ 176ettenähtud otsust.

OÜ Notargo tuleb seetõttu

§ 203lg 1 p 1 alusel sundlõpetada.

4.

§ 205kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Ts

MS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Puudutatud isik teatas 02.02.2022 e-kirjas, et soovib likvideerimismenetluse läbiviimist ja likvideerija määramist.

1. Kohus kohustas puudutatud isikut 24.03.2022 määrusega tasuma likvideerimise läbiviimiseks likvideerimise kulude katteks ettemaksu 720 eurot, lähtudes pankrotihaldur Indrek Lepsoo hinnapakkumisest. Puudutatud isik tasus nõutud summas 25.03.
3. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 206

lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

§ 206

lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. 7. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo teatas vastusena kohtu järelepärimisele, et on nõus puudutatud isiku likvideerija ametikohale asuma. Kohus leiab, et I. Lepsoo on pankrotihaldurina eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kuivõrd I. Lepsoo tegi 2 odavaima pakkumise likvideerimismenetluse läbiviimiseks, määrab kohus likvideerijaks pankrotihaldur I. Lepsoo. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud

§ 209– 220. 8. Ts

MS § 4772 lg 1 alusel kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 12.12.2022, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Alates 12.12.2022 tuleb aruanne esitada iga kuue kuu tagant kuni likvideerimismenetluse lõpule viimiseni.

1. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel võib kohus kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, trahvida ja isiku ametist vabastada.
2. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 11.

§ 208

lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik