Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 68

1-22-4466 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2022.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4466 (22267000581) Kohtunik Rubo Kikerpill Istun

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav lg 2 järgi Edgar Grab Isikukood või sünniaeg: 38504074210 Elu-või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktandmed: xxx Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 18.09.2019 otsusega nr 1-19-7381

§ 424

lg 1 järgi vangistus 8 kuud, millest

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust, ülejäänud 7 kuud ja 20 päeva jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (18.09.2019-17.03.2021). Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 25.07.2022 kell 07:08. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Edgar Grab

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta Lk 1 / 5 1-22-4466 vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Edgar Grab ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Edgar Grab käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Edgar Grab kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 4 (nelja) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Edgar Grab on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Edgar Grab ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 4 (nelja) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Edgar Grab käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata Edgar Grab eelvangistuses viibitud aeg, s.o 25.-26.07.2022 (2 päeva) karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu vangistuse alguseks arvata alates 25.07.2022.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Edgar Grab kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Lk 2 / 5 1-22-4466
2. Välja mõista Edgar Grabilt menetluskulud riigituludesse 490,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 97,20 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 587,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Edgar Grab rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 49 eurot ning viimase osamakse summa on 48,70 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile ja kinnipidamisasutusele. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Edgar Grabi süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 18.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7381

§ 424

lg 1 järgi, juhtis 25.07.2022 kell 07:08 x linnas x juures suunaga x tänava poole alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõidukit – mopeedi x registreerimismärgiga xxx. Edgar Grab kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber ARLE-0012 mõõdeti Edgar Grab poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,24 mg/l, millega Edgar Grab rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Edgar Grab, tahtliku tegevusega, mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Edgar Grab süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 Lk 3 / 5 1-22-4466 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Edgar Grab ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Edgar Grab käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Edgar Grab kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 4 (nelja) kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Edgar Grab on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Edgar Grab ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 4 (nelja) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Edgar Grab käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata Edgar Grab eelvangistuses viibitud aeg, s.o 25.-26.07.2022 (2 päeva) karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks arvata alates 25.07.2022. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Edgar Grab süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. KrMS § 130 lg 41 alusel tuleb vahistada Edgar Grab kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohaselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Lk 4 / 5 1-22-4466 KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult summas 490,50 eurot ning kaitsja kulu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Edgar Grab rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik Lk 5 / 5