2-21-139933/5

2-21-139933 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula Otsuse kuupäev

1. mai 2022 Tsiviilasja number 2-21-139933 Tsiviilasi Osaühing Europark Estonia vs Z. M. võla nõudes Tsiviilasja hind 40 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Osaühing Europark Estonia (registrikood 10811490) Hageja lepinguline esindaja: Martti Kangur (EFTA Legal OÜ, e-post: xxx) Kostja: Z. M. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht teadmata) lihtmenetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Z. M.lt võlgnevus 40 eurot Osaühing Europark Estonia kasuks.
4. Välja mõista Z. M.lt Osaühing Europark Estonia kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 212 eurot.
5. Välja mõista Z. M.lt Osaühing Europark Estonia kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 1 2-21-139933
7. Toimetada Z. M.le käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt, kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank või arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Luminor Bank või arvelduskontole nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Z. M. ja Osaühing Europark Estonia vahel 27.12.2018 sõlmitud leping (parkimisteenuse kasutamise leping ja lepingu tingimustega nõustumine). Hageja esitas 02.12.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 11.02.2022 Harju Maakohtule hagi kostja vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 15.02.
8. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 24.04.2022 avalikult, kohtuteate avaldamisega 08.04.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 2 2-21-139933 Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3