järgi,
Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.12.2017 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga
alusel, ärakandamata osa 1 aasta 6 kuud 23 päeva RESOLUTSIOON
lg 7, § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata K.H-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.12.2017 kohtumääruse järgi kriminaalasjas nr 1-16-9887 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale katseaja kestel täitmiseks võtma – alluda ettenähtud ravile, s.o kodeerida ennast alkoholisõltuvusest hiljemalt 01.06.2018-ks. Määrus saata K.H-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9887 tunnistati K.H süüdi
järgi ja karistati
MS § 414 lg 1, 2 alusel kohustati K.H ilmuma vanglasse karistuse kandmiseks.
lg 1 p 1 alusel kohaldati K.H-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 aasta 6 kuud ninh kohustati 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.12.2016 kohtuotsus on jõustunud 20.12.2016. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.12.2017 määrusega vabastati K.H temale Viru Maakohtu 02.12.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.
lg 5 kohaselt kohaldati katseaega käitumiskontrolli kuni karistusaja lõpuni ehk kuni 28.07.2019. Kohaldati elektroonilist valvet alates katseaja algusest esimeseks 3 kuuks. Kohustati K.H katseajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustati K.H katseajal järgima
lg 2 p 2, 4,7,8 sätestatud järgmisi kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; osalema sotsiaalprogrammis; alluda elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 19.12.2017 määrus jõustus 04.01.2018. 29.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne K.H suhtes ettepanekuga määrata temale kohustust alluda alkoholisõltuvuse ravile, millele on K.H andnud oma nõusoleku ja kodeerida alkoholisõltuvusest. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna K.H on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust „mitte tarvitada alkoholi“. 19.02.2018 kell 10:20 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova teostas kodukülastuse aadressil xxx, mille käigus oli kontrollitud alkomeetriga Alcovisor MarkX2 (SN:107283, indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 30.04.2018) kriminaalhooldusalune K.H . K.H väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,472 mg/l. 22.02.2018 hooldusalune kirjutas seletuse rikkumise kohta. Tarvitas alkoholi, kuna tundis ennast halvasti, et ta kahetseb tehtut ja on valmis võtta endale täiendavat kohustust ja kodeerida alkoholisõltuvusest. K.H kuritegelik käitumine on seotud alkoholi tarvitamisega ning uue kuriteo toimepanemise risk suureneb joobes. Seoses sellega, et K.H on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et K.H suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 1-16-9887 Karistusseadustiku
lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune K.H rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt 19.02.2018 kell 10:20 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik teostas kodukülastuse aadressil xxx, mille käigus oli kontrollitud kriminaalhooldusalune K.H . K.H väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,472 mg/l. Selle kohta oli koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. Sellega rikkus ta
Kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist.
lg 1 tulenevalt
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb
lg 2 p 5 ja lg 3 alusel K.H-le käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale katseaja kestel täitmiseks võtma – alluda ettenähtud ravile, s.o kodeerida alkoholisõltuvusest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.