2-21-129389/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-21-129389 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi T. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS ÜHISTEENUSED, registrikood 11052490, esindaja volikirja alusel A. T., kostja T. L. , isikukood XXX. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Kinnitada AS ÜHISTEENUSED esindaja Annemarie Taal ja T. L. allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: poolt 1.
4. T. L. tasub AS-ile ÜHISTEENUSED võlgnevuse summas 162 eurot kolme osamaksena alljärgnevalt: 1.1.
5. Hiljemalt 15.06.2022 summa 54 eurot; 1.1.
6. Hiljemalt 15.07.2022 summa 54 eurot; 1.1.
7. Hiljemalt 15.08.2022 summa 54 eurot; 1.
8. T. L. kohustub teostama makse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks AS ÜHISTEENUSED arveldusarvele XXX, selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21- 129389“. 1.3.Juhul, kui T. L. ei täida punktis 1.
9. toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 1.
10. AS ÜHISTEENUSED sissenõudmiskulude nõudest. kinnitab, et loobub kompromissi korras
11. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus AS ÜHISTEENUSED hagis T. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
12. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada AS-ile ÜHISTEENUSED pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot AS ÜHISTEENUSED arvelduskontole nr XXX.
13. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS ÜHISTEENUSED (hageja) hagi T. L. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 19.05.2022 kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 100 eurot, millest hagejale tuleb tagastada pool ehk 50 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda ning kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2