Obsah (8)

§ 486§ 430§ 79§ 428§ 150§ 173§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-115972 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi L.-M. V. vastu võlgnevu

) § 486 lg 1 p 3 jätkab alusel makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 5.

§ 486

lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 6. Kohus leiab, et tsiviilasi allub Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kuigi kompromissis ja rahvastikuregistris on kostja elukohana märgitud Põlva aadress, lähtub kohus kohtualluvuse määramisel

§ 79lg 1 alusel võlgniku esitatud Tartu linnas asuvast aadressist ja Ts

ÜS § 14 lg-st 2, mille järgi võib isikul olla mitu elukohta. 7. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 8. Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist.

Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 9.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 10.

§ 661

lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud edasikaebamise tähtaega kolmele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3