Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-252 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Karin J

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus määras, et D.V jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutati D.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati D.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohus luges D.V-le määratud katseaja alguseks 12.01.

1. Kohtuotsus jõustus 31.01.
2. 1 20.06.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale erakorralise ettekande. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et kriminaalhooldusalune D.V on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande juurde on lisatud 10.06.2019 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokoll, Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku ettekanne ning 11.06.2019 koostatud teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. Erakorralise ettekande juurde esitatud lisadest selgub, et 10.06.2019 kella 00.13 ajal kontrolliti patrulli poolt Kadrina vallas, Tapa-Loobu teel
3. km-l liiklusjärelvalve käigus kinnipeetud sõidukis alkoholijoobe tunnustega kaasreisijat D.V, kellel indikaatorvahend näitas 0,92 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Selgus, et isik on kriminaalhooldusalune, kellel on ka alkoholi tarbimise keeld. Väärteomenetlust D.V suhtes ei alustatud. Kriminaalhooldusaluselt võeti kirjalik seletus toimunu kohta 12.06.
4. D.V seletab, et tema sõber kutsus teda 10.06.2019 appi katust ehitama. Kuna ta unustas veekanistri koju ning sõber ei tahtnud vee järgi sõita, siis tuli janu kustutamiseks juua sõbral kaasas olevat Tauruse õlut. Sõbra juurest tagasi sõites pidas politsei auto kinni ning kontrolliti tema alkoholijoovet, mis oli positiivne. Kriminaalhooldusaluse sõnul oli tema autos kaasreisija. Kriminaalhooldusalune kahetseb tehtut ning on endas väga pettunud. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 06.03.2018, mille käigus selgitati D.V-le kriminaalhoolduse täitmise tingimusi ja nõudeid. Kriminaalhooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Kontrollnõudeid on isik täitnud nõuetekohaselt. Senise katseaja jooksul on D.V-le koostatud kaks kirjalikku hoiatust, sest kriminaalhooldusalune rikkus 25.06.2018 ja 11.03.2019 kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada D.V-le kriminaalasjas nr 1-18-252 määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 12.08.
5. Kohtumääruse põhjendused

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ning selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ning kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud ettepanek kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande ning selle lisadega on leidnud tõendamist, et kriminaalhooldusalune D.V on 10.06.2019 rikkunud

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks rikkumist õigustada, mistõttu tuleb kohtul asuda seisukohale, et kriminaalhooldusalune on rikkumise pannud toime tahtlikult. Kohus leiab, et katseaja pikendamine ühe kuu võrra on piisavalt mõjusaks abinõuks kriminaalhooldusaluse mõjutamisel. D.V-le saab katseaja pikendamise kaudu anda võimaluse näidata, et tal on motivatsiooni ja tahet edaspidi käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid ning lisakohustust täita. 2 Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ning pikendab D.V-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-252 määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 12.08.2019. Maakohus juhindus eeltoodust ja

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3