← Eesti

1-14-816/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 1-14-816 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega R.Z-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu R.Z isikukood XXX; viibimiskoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada R.Z-ile Viru Maakohtu 28.01.2014 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 27.03.2019 määrusega rahalise karistuse asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 13.08.
  2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega mõisteti R.Z süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o 640,00, mis KarS § 66 alusel võimaldati tasuda ositi 10 kuu jooksul, makstes alates veebruarist 2014 igakuuliselt vähemalt 64 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.11.
  3. Viru Maakohtu 27.03.2019 määrusega asendas kohus R.Z-ile Viru Maakohtu 29.01.2014 kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses, summas 640,00 eurot 66 päevase vangistusega ning KarS § 69 alusel asendas mõistetud vangistuse 66 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 2 kuud kohtumääruse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutas kohus R.Z-i KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. 11.06.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega R.Z-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra ehk kuni 13.08.
  4. Ettekande kohaselt esitas R.Z 11.06.2019 kriminaalhooldusametnikule avalduse, milles palus pikendada ÜKT tundide sooritamise tähtaega 2 kuu võrra seoses esinevate terviseprobleemidega (südame rütmihäired seoses kuumade ilmadega). Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine toimus 22.04.
  5. R.Z-ile selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ning kohustusi. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema MTÜ Lääne-Viru Jäätmekeskuse juurde. Seisuga 11.06.2019 on hooldusalune määratud 66 ÜKT tunnist sooritanud 36 tundi, sooritamata on 30 tundi. Hooldusalusele koostati 03.06.2019 kirjalik hoiatus, kuna isik ei sooritanud maikuus ajakava kohaselt ÜKT tunde. R.Z ei avalda oma elukohta, väidab, et elab erinevate sõprade-tuttavate juures. Andis ametnikule elukohaks xxxx. Isik tunnistab alkoholi tarvitamist, kuid eitab alkoholisõltuvust. 11.06.2019 esitas R.Z kriminaalhooldusametnikule Rakvere Haigla funktsionaaldiagnostika kabineti õe tõendi, mille kohaselt on isikul terviseprobleem ning tal ei ole soovitav tööd teha. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldaja kohtule ettepaneku pikendada R.Z-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 13.08.
  6. Kriminaalhooldusametniku arvates ei ole otstarbekas pöörata vangistust täitmisele, kuna isik on nõus sooritama ÜKT tunde ning üle poolte määratud tundidest on sooritatud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna süüdimõistetul esinevad temast mitteolenevatel põhjustel tervisprobleemid. Positiivseks peab kohus sealjuures asjaolu, et üle poole ÜKT tundidest on sooritatud ning isik ise on avaldanud valmidust sooritada ka ülejäänud tunnid. Esitatud asjaoludel pikendab kohus R.Z-ile määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 13.08.
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.