← Eesti

2-21-8262/21

Obsah (10)§ 158§ 165§ 168§ 65§ 171§ 23§ 163§ 172§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8262 Tsiviilasi D. S.i pankrotimenetlu

171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. Harju Maakohus kuulutas D. S.i pankroti välja 14.06.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Ene Ahase.
  2. Haldur esitas 04.02.2022 lõpparuande. Haldur taotleb lõpetada D. S.i pankrotimenetluse raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (dtl 72-125). Haldur esitas võlausaldajate nimekirja (dtl 82). Pankrotimenetluse lõpetamine
  3. Pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

  1. Kohus tuvastas, et D. S.i pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohtu 14.06.2021 ja 09.03.2022 määrusega kohus määras menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 67, 127). Deposiiti tasutud ei ole.
  2. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 158lg 4 alusel D.

S.i pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Ene Ahase tema kohustustest D. S.i pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

6. Halduri andmetel on võlausaldajatele täitmata kohustused järgmised (dtl 78, 82 ja 137): Võlausaldaja Registrikood Nõude suurus (eurot) kohtutäitur Kristiina Feinman kohtutäitur Risto Sepp Kohtutäitur Katrin Vellet Aktsiaselts OG ELEKTRA kohtutäitur Jane Rumjantseva 16043282 14117651 12624119 10054238 427,46 310,76 75 119,02 455,95 Suhtarv kõigi nõuete summast (%) 3,99 2,90 0,70 1,11 4,26 2 2-21-8262 ERGO Insurance SE Aktsiaselts PlusPlus Capital Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Tallinn kohtutäitur Kaire Põlts Kokku 10017013 11919806 1025,06 2891,94 9,57 27,01 70000349 14522096 4941,66 459,94 10 706,79 46,15 4,30 100 Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Kohus ei märgi määruse resolutsioonis tunnustamata nõudeid (

§ 158lg 4 ls 2).

Haldur soovib pankrotimenetluse lõpetamist võlausaldajate nimekirja kinnitamata (dtl 137). Kuna võlausaldajad pole pidanud vajalikuks menetlust rahastada ega ole tasunud selleks kohtu nõutud deposiite, on menetlus võimalik lõpetada ka võlausaldajate nimekirja kinnitamata. Kohus märgib sellisel juhul võlgadest vabastamise menetluse algatamise määrusesse teadaolevad andmed täitmata kohustuste kohta halduri poolt esitatu alusel. Sellisel juhul pole pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokument (

§ 168). 7.

Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (

§ 65lg 11).

8. Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 13,5 tunni eest 891 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 654 eurost).

Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 178,20 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1069,20 eurot.

D. S.i pankrotimenetluses on pankrotivara 170 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab osaliselt halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu kahekordse alammäära ulatuses, s.o 899,20 eurot (

§ 65lg 11 ja Ts

MS § 183 lg 2). 9. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 3 2-21-8262

  1. Võlgnik on esitanud avalduse vabastada ta pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest (dtl 37). Pankrotihalduri arvamusel ei esine takistusi menetluse algatamiseks (dtl 79).
  2. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh

§ 158

lg-s 4 sätestatud juhul (

§ 171lg 1).

Kohtu ette ei ole toodud

§ 171lg-s 2 sätestatud menetluse algatamise takistusi.

  1. Kohus otsustab algatada D. S.i kohustustest vabastamise menetluse.
  2. Kohus nimetab I. S. tema nõusolekul D. S.i usaldusisikuks (dtl 131-132).
  3. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt määruse p-le 6 võlausaldajatele üks kord aastas välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (

§ 172

). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 15. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 173

). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

  1. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
  2. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus võlgniku taotlusel kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist (

§ 175

). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.