Obsah (10)
§ 121§ 199§ 209§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 73§ 2001-18-6145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2018. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-18-6145 (17259000649) Kohtunik Ene Mu
§ 121
lg 2 p 1, 3; § 200 lg 1; § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, § 209 lg 2 p 1 järgi ja R.E süüdistuses
§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.
T. isikukood: XXX; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 2-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld L. Š. Seaduslik esindaja Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt Süüdistatav R.E isikukood: XXX; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. T.
§ 121lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada A. T.
§ 209lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada A. T.
§ 199lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada A. T.
§ 209
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista A.
T. kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.06.2018.a, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A.
T. ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: elab kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75lg 2 p 2 ja 7 alusel määrata A.
T. katseajaks kontrollkohustus: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte suhelda kannatanute G. S. , J. L. , R. K. ja E. N. .
§ 78
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 15.08.2018. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R.E
§ 199
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui R.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 15.08.2018. a. Ts
MS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagid. 1) VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, 4 alusel välja mõista A. T. või tema seaduslikult esindajalt L. Š. : - 635,61 eurot (kuussada kolmkümmend viis eurot ja 61 senti) Vastseliina Noortekeskuse kasuks tasumisega Võru Vallavalitsuse arveldusarvele EE931010402007075008 SEB Pank. - 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot U. K. kasuks tasumisega U. K. arveldusarvele XXX Swedbank; - 250 (kakssada viiskümmend) eurot A. R. kasuks tasumisega A. R. arveldusarvele XXX Swedbank; - 49,67 eurot (nelikümmend üheksa eurot ja 67 senti) A. P. kasuks tasumisega A. P. arveldusarvele XXX Swedbank. 2
(2)2) VÕS § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, 4 alusel välja mõista A. T. või tema seaduslikult esindajalt L. Š. solidaarselt E. Z. ja A. P. : - 90 (üheksakümmend) eurot T. V. kasuks tasumisega T. V. arveldusarvele XXX Swedbank; - 567 (viissada kuuskümmend seitse) eurot A. K. kasuks tasumisega A. K. arveldusarvele XXX Swedbank. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: 4 CD-plaati. KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid: - sall; - 6 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (XXX) - 4 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (XXX) Välja mõista R.E-lt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista R.E-lt 352,80 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 80 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1102,80 eurot (üks tuhat ükssada kaks eurot ja 80 senti) tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
- Selgituseks märkida: „R.E, 1-18-6145, menetluskulu 15.08.
- a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata R.E-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 12 kuu jooksul vähemalt 91,90 eurot (üheksakümmend üks eurot ja 90 senti) kuus kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest 4043,60 eurot (neli tuhat seitsekümmend kaheksa eurot ja 80 senti) riigi kanda. Riigi kanda jäävad menetluskulud koosnevad A. T. kaitsjatasust 1125,60 (üks tuhat kuuskümmend eurot ja 80 senti), ekspertiisikuludest 1198 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja sundrahast 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot ning R.E ekspertiisikuludest 570 (viissada seitsekümmend) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Otto Preemile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanutele. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 3
(2)kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. A. T. süüdistatakse selles, et tema: 2017 juulis XXX toas käskis minna kaasõpilasel G. S. voodi alla, esitas küsimuse „millega kulda kaevatakse?“, mille peale andis kannatanu erinevaid vastuseid, kuid ükski ei olnud T. arvates õige. Seejärel lubas T. kannatanul voodi alt välja tulla, tingimusel, kui kannatanu joob ära 10 klaasi vett. S. lubas seda teha, kuid peale esimese klaasitäie vee joomist ei olnud S. nõus rohkem vett jooma. Selle peale lõi T. S. ühel korral rusikaga näkku. Peale seda jõi S. veel ühe klaasi vett ja kuna ta ei olnud rohkem nõus jooma, lõi T. teda veel ühel korral rusikaga näkku. Selline tegevus alandas kannatanut ja löögid näkku põhjustasid füüsilist valu. 17.10.2017 kella 09:45 paiku XXX koridoris vahetunni ajal lõi kannatanut J. L. ühe korra jalaga pähe, mille tagajärjel L. kukkus ning seejärel lõi T. veel, rohkem kui kolmel korral (4-6 korda), kannatanut jalaga vastu pead ja õlga, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. 17.10.2017 kella 10:45 paiku XXX koridoris vahetunni ajal lõi maas istunud J. L. 1-2 korda jalaga pähe, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja ca 4 cm läbimõõduga punetava jälje pea piirkonnas. 19.10.2017 kella 10:42 paiku XXX koridoris lõi G. S. korduvalt käte ja jalgadega kehasse ning siis kui neile tuli vahele R. K. , ütles T. K. , et sind ma polegi peksnud ning järgnes eemalduvale K. vehkides käte ja jalgadega tabamata K. . Seejärel lükkas T. K. põrandale pikali ja lõi K. selga ning kui K. hakkas püsti tõusma, lõi T. K. ühel korral rusikaga selga. Sellise tegevusega põhjustas T. kannatanutele tugevat füüsilist valu. 23.11.2017 kella 00-01 vahel XXX sisenes koos R. E. A. P. elukohta, kus R. E. ründas magavat kannatanut ja lõi teda vähemalt 10-15 korral rusikaga näkku ja pähe ning seejärel lõi R. E. voodis istukile rabelenud kannatanut mitmel korral põlvega vastu lõuga ja A. T. lõi kannatanut jalaga paremale roietesse ja rusikatega kehasse ning kodukino kõlariga pähe, vastu vasakut kõrva, millega põhjustasid kannatanule A. P. näokoljuluude hulgimurrud (parema sarnaluu murd, ülalõualuu-urke eesseina vähese nihkega killustunud murd ja tagumise seina nihketa murd), turse ja nahaalused verevalumid näol ning parempoolse 4.-7. roide murru, s. o vigastused, mis tavalise kulu korral põhjustavad tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. 27.02.2018 kella 14-14.30 vahel Võru maakonnas Võru vallas Vastseliina alevikus kaupluse Konsum juures ründas 12-aastast E. N. , tõmbas viimase pikali ja lõi teda ühel korral jalaga selga, põhjustades kannatanule E. N. füüsilist valu. Sellega pani A. T. toime
§ 121
lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o korduvalt valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamise, mis kestis vähemalt neli nädalat. Veel süüdistatakse A. T. selles, et tema: 26.11.2017 kella 17.00 paiku Tartu linnas Anne tn 55 hoone juures asuval mänguväljakul lõi mängurõnga peal istuvat H. –S. P. rusikaga kõhtu, mille tagajärjel kukkus H . – S. P. mängurõnga pealt maha ning lõi ära oma parema käe. Sellise tegevusega tekitas A. T. H. – S. P. hematoomi paremal küünarvarrel ning kõhuseina kontusiooni. Seejärel võttis A. T. kannatanu käest ära kannatanu mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5
(2017)väärtusega 378 eurot. Sellega pani A. T. toime
§ 200
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o röövimise - vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Veel süüdistatakse A. T. selles, et tema: 4
(2) 19.11.2017 kella 19-21 ajal XXX koos süüvõimetu H. H. (H. , sünd XXX) tungis akna lõhkumise teel Vastseliina Noortekeskuse II korruse Xboxi ruumi, mis seisnes selles, et lõhkus kiviga akna klaasi ja aitas H. H. aknast ruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mängukonsooli Microsoft Xbox ONE S 500GB koos juhtmete ja puldiga ning mänguga Fifa 17 koguväärtusega 266.11 eurot, mängukonsooli Microsoft Xbox ONE puldi väärtusega 50.11 eurot, mängukonsooli Xbox360 Slim koos juhtmete ja puldiga ning Kinect sensoriga ja mänguga Kinect Adventures koguväärtusega 291 eurot, mängukonsooli Microsoft PC (W) puldi väärtusega 49.99 eurot, 2 mängukonsooli X360 Hama Play & Charge Kit puldi akut koguväärtusega 25.98 eurot, 2 komplekti (2tk/komplektis) laetavaid akupatareisid koguväärtusega 19.98 eurot ja 13 konsoolimängu: X360 FIFA 17 väärtusega 69.99 eurot, X1 Rocket League CE väärtusega 29.99 eurot, X1 Forza Motorsport 6 väärtusega 29.99 eurot, X1 Madden NFL 16 väärtusega 9.99 eurot, X360 NBA 2K16 väärtusega 49.99 eurot, X360 GRID Autosport LE väärtusega 29.98 eurot, X360 Dragon Age:Inquisition väärtusega 29.98 eurot, X360 The Gunstringer (Kinect) väärtusega 12.99 eurot, X360 Skate 3 väärtusega 21.99 eurot, X360 Just Dance 2015 väärtusega 34.99 eurot, X360 Minecraft väärtusega 21.99 eurot, X360 Just Dance 2016 väärtusega 44.98 eurot ja X360 WRC 5 väärtusega 39.99 eurot, millega tekitas Vastseliina Noortekeskusele varalist kahju kokku 1130.01 eurot. 13.12.2017 ajavahemikus kell 11.00 kuni kell 21.00 tungis rõduukse lahtimuukimise teel sisse Tartus XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil U . K. kuuluvad järgmised esemed: sularaha 480 eurot, iPad2 väärtusega 100 eurot, peegelkaamera Olympus 500E koos objektiiviga koguväärtusega 150 eurot. 15.12.2017 ajavahemikus kell 14.00 kuni kell 17.15 tungis grupis koos E. Z. ja A. P. rõdu ukse lahtimuukimis teel sisse Tartus XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. V. kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti DELL Latitude 643u väärtusega 700 eurot, käekell Skagen 809 XLTRB väärtusega 150 eurot, akupank ECEEN power bank ECE-10000 väärtusega 15 eurot, WD väline kõvaketas väärtusega 25 eurot, väike taskunuga Wenger väärtusega 25 eurot, Hi-tec multifunktsionaalne taskunuga väärtusega 30 eurot, sularaha 200 eurot ja e-sigaret Eleaf iStick väärtusega 30 eurot. 15.12.2017 ajavahemikus kell 17.40 kuni kell 21.30 tungis grupis koos E. Z. ja A. P. rõduukse lahtimuukimis teel sisse Tartus XXX eramusse ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. K. kuuluvad järgmised esemed: hõbedast lusikas väärtusega 51 eurot, kaamera Pentax K-50 väärtusega 845 eurot, mobiiltelefon Nokia Lumia 720 väärtusega 250 eurot, meeste käekell Diesel väärtusega 220 eurot. 19.12.2017 kella 16.00 paiku tungis grupis koos K. M. ja R.E-ga aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartus XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. M. kuuluva tasakaaluliikuri väärtusega 250 eurot ja kaks rahalise väärtuseta vana sülearvutit. 14.03.2018 kella 14.00 paiku võttis grupis koos eeluurimisel seni tuvastamata isikuga Tartu linnas XXX ja XXX kortermajade juures avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil N. O. käest käekoti Michael Kors väärtusega 200 eurot, milles olid järgmised N. O. kuuluvad esemed: mobiiltelefon iPhone6 Silver koos ümbrisega koguväärtusega 300 eurot, rahalise väärtuseta korteri võtmed, rahalise väärtuseta garaaži võti, rahalise väärtuseta pangakaart, sularaha 27 eurot, rahalise väärtuseta hügieeniline huulepulk, rahalise väärtuseta mündikott koos müntidega 8 euro väärtuses, rahalise väärtuseta rahakott, milles oli sularaha 10 eurot, rahalise väärtuseta elamisluba N. O. nimele, rahalise väärtuseta erinevad kliendikaardid N. O. nimele, rahalise väärtuseta juhiluba N. O. nimele. Sellega pani A. T. toime
§ 199
lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o võõra vallasasja äravõtmise, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse A. T. selles, et tema: isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, osales 02.02.2018 on-line mitmikmängus "Growtopia" ja lubas müüa enda kasutajakonto mängus kasutusel oleva mänguraha 5
(2)(DL-ide) eest mängijale K. R. , kuid tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel viis kannatanu K. R. eksitusse, saates kasutajakonto e-maili aadressi vahetamise lingi asemel kannatanule hoopis kasutajakonto salasõna vahetamise lingi, mille tulemusena A. T. vahetas K. R. kasutajakonto salasõna ja sisenes tema kontole, kus kandis 250 euro väärtuses mänguelemente, millised K. R. oli eelnevalt teistelt mängijatelt ostnud, enda kasutajakontole ning seejärel tagastas kannatanule tema kasutajakonto ja hiljem müüs ning vahetas K. R. ära võetud mänguelemente teiste Growtopia mängijatega. Sellega pani A. T. toime
§ 209
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse – teisele isikule varalise kahju tekitamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise. R.E süüdistatakse selles, et tema 19.12.2017 kella 16.00 paiku tungis grupis koos K. M. ja A. T. aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartus XXX ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. M. kuuluva tasakaaluliikuri väärtusega 250 eurot ja kaks rahalise väärtuseta vana sülearvutit. Sellega pani R.E toime
§ 199
lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, mis on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: A. T.
§-s 121 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust;
§-s 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust;
§-s 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ja
§-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
§ 64lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista A.
T. kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11 -13.06.2018.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A.
T. ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada A. T. käitumiskontrolli ajal täitma
§ 75
lg 2 p 2 ja 7 alusel määratud kontrollkohustusi: - mitte tarvitada; - mitte suhelda kannatanute G. S. , J. L. , R. K. ja E. N. . R.E-le
§-s 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui R.E ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga saadud vara. Kuritegudega tekitas A. T. varalist kahju kannatanutele, kes on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: 1) A. P. on esitanud A. T. ja R. E. vastu tsiviilhagi nõude summas 49,67 eurot. Hüvitis palutakse kanda A. P. XXX Swedbankis. (R. E. isik on kriminaalasjast eraldatud); 2) Vastseliina Noortekeskuse on esitanud A. T. vastu tsiviilhaginõude summas 635,61 eurot. Hüvitis palutakse kanda Võru Vallavalitsuse a/a EE931010402007075008 SEB pangas. (Süüvõimetu H. H. isiku osas on kriminaalmenetluse lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel). 3) U. K. on esitanud A. T. vastu tsiviilhagi nõude summas 730 eurot. Hüvitis palutakse kanda U. K. XXX Swedbankis. 6
(2)4) T. V. on esitanud A. T. , E. Z. ja A. P. vastu tsiviilhagi nõude summas 90 eurot. Hüvitis palutakse kanda T. V. a/a XXX Swedbankis. (20.07.
- a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-5489 on T. V. kasuks tsiviilhagi summas 90 eurot solidaarselt välja mõistetud E. Z. ja A. P. ). 5) A. K. on esitanud A. T. , E. Z. ja A. P. vastu tsiviilhagi nõude summas 567 eurot. Hüvitis palutakse kanda A. K. a/a XXX Swedbankis. (20.07.
- a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-5489 on A. K. kasuks tsiviilhagi summas 567 eurot solidaarselt välja mõistetud E. Z. ja A. P. ; otsusest nähtub A. K. a/a XXX); 6) A. R. on esitanud A. T. vastu tsiviilhagi nõude summas 250 eurot. Hüvitis palutakse kanda A. R. a/a XXX Swedbankis. A. T. ja tema seaduslik esindaja L. Š. on nõus, et: - kohus mõistab nendelt kannatanute A . P. , U. K. , A. R. ja Vastseliina Noortekeskuse kasuks välja kuritegudega tekitatud kahjud. - kohus mõistab nendelt välja solidaarselt koos 20.07.
- a kohtuotsusega nr 1-18-5489 E. Z. ja A. P. kannatanute T. V. ja A. K. kasuks välja mõistetud kuritegudega tekitatud kahjud. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde: - CD-plaat MHK Valgejõe õppekeskuse turvakaamera salvestistega 19.10.2017 episoodi kohta; - CD-plaat 23.11.2017.a. kõnesalvestusega häirekeskusele ja 3 fotot A. P. vigastustest; - CD-plaat 27.02.2018.a. Vastseliina kaupluse turvakaamerate salvestusega; - CD-plaat, millele on salvestatud erinevate abonentnumbrite kõneeristised. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: - Sall - 6 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (XXX) - 4 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (XXX) Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: A. T. menetluskulud kokku on 3573,60 eurot: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega sundraha 1250 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kokku 1125,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku 1198 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta A. T. menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna ta on alaealine ning tal endal sissetulekud puuduvad. Sügisest plaanib ta jätkata õpinguid XXX. Ema L. Š. on töötuna arvel. Tööl ta hetkel käia ei saa haiguse tõttu. Ta kasvatab XXX. Tema sissetulekuteks on XXX. Tal on maksta kodulaen XXX ja kohtutäituritele XXX. Ees on lahutus abikaasast ning rahalist toetust abikaasa praegu ei maksa, ostab ainult lastele asju. R.E menetluskulud kokku 1102,80 eurot: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu 124,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku 798 eurot, millest süüdimõistetu kanda jääb 228 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel R.E kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et 12 kuu jooksul tasuda vähemalt 91,90 eurot kuus kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12x91,90 = 1102,80). 7
(2)Riigi kanda jäävad menetluskulud kogusummas 4143,60 eurot, s.o A. T. menetluskulud tervikuna kokku 3573,60 eurot ja R.E ekspertiisitasud 570 eurot. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 8
(2)