← Eesti

4-22-670/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number Lahend väärteoasjas 4-22-670; kohtuvälises menetluses nr 2840,20,001116 täiteasi 170

) § 211, kohus määras:

  1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Heiki Labidale PPA Lõuna prefektuuri
  2. novembri 2020.a. otsusega väärteoasja nr 2840,20,001116 mõistetud määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asendamiseks arestiga ning lõpetada menetlus seoses süüdlase surmaga.
  3. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Sikuti Advokaadibüroo kaudu riigi õigusabi tasu 97,20 eurot (s.h käibemaks 16,20 eurot) vandeadvokaat Mart Sikutile tema poolt Heiki Labidale kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest.
  4. Jätta kaitsjale väljamõistetud tasu riigi kanda.
  5. Määrus saata avaldajale, süüdlase kaitsjale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 01.03.2022.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale avalduse süüdlasele Heiki Labidale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõuna prefektuur määras isikule Heiki Labidas

(36706226030)elukohaga xxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rahatrahvi summas 80 eurot. Kuna Heiki Labidas ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar 18.12.2020 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 31.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 lg 1 palub avaldaja otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohus määras prefektuuri taotluse menetlemise ajaks 24.05.2022.a kell 10.30. Kohtuistungile 24.05.2022 ilmus süüdlane Heiki Labidas, kes avaldas, et soovib kaitsjat kohtuistungile. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras väärteoasja arutada 27.07.2022.a. kell 10.00 kaitsja osavõtul. Süüdlane Heiki Labidas ei ilmunud 27.07.2022 kohtuistungile, kuna on 07.07.2022 surnud, mille kohta on kohtul rahvastikuregistri väljatrükk. Kohus tutvus rahvastikuregistri andmetega 27.07.2022, kuna Heiki Labidas ei olnud ilmunud. II Kohtu põhjendused

§ 211

lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

§ 29

lg 1 p 7 kohaselt menetlus lõpetatakse, kui isik kelle suhtes alustatakse või on alustatud väärteomenetlust, on surnud. Kohus on seisukohal, et süüdlase Heiki Labida surma tõttu tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetada.

§ 38

lg 1 kohaselt kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetluskulude arvestamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja on esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 97,20 eurot (s.h käibemaks 16,20 eurot). Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

§ 38lg 1 ja Kr

MS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud riigi õigusabi tasu 97,20 eurot jätta riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.