Obsah (8)

§ 415§ 418§ 64§ 68§ 73§ 83§ 421§ 413

Kriminaalasi nr 1-22-753 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri

§ 415

lg 1,

§ 418

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vyacheslav Vasiliev

§ 418lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Vyacheslav Vasiliev

§ 415

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2021-14.08.2021.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.08.2022.a. Süüdistatava Vyacheslav Vasiliev’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Vyacheslav Vasiliev’ilt riigituludesse: - sundraha summas 1635 eurot; - kaitsjatasu 615,60 eurot; - tulirelva ekspertiisiakti kulud summas 420 eurot; - lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiakti kulud summas 430 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3100,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 258,38 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 258,42) eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700026143. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - DNA-proovid - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH07154 politseihoidlasse üle antud relvaosad (Blef Nagan-S) – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 421alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. -25.11.2021.a üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH14634 13.08.2021 xxx läbiotsimise käigus võetud padrunikestad (4 tk) ja padruni kapslid (3 tk) - konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 10.08.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (10.08.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Vyacheslav Vasiliev’it süüdistatakse selles, et tema, kohtueelses menetluses tuvastamata ajal omandas ebaseaduslikult, so omamata relvaseaduse (RelvS) § 34 lg 2 alusel relvaluba, tulirelvaks ümberehitatud signaalrevolvri Blef Nagan-S nr OФ317, mida hoidis Tallinnas, aadressil xxx asuvas vagunelamus kuni 03.07.
3. 2 Ekspertiisiaktiga nr 20-TB0106 tuvastati, et Blef Nagan-S nr OФ317 on käsitööndusliku ümberehitamise ja modifitseerimise teel valmistatud mittekomplektne revolver kaliiber 6,9 mm, mis kuulub ehituslikult tulirelvade hulka, kuid mis ei ole rikutud ja üksteise külge kinnitamata osade tõttu esitatud kujul laskekõlblik. Revolvri rikkumata osad, muu hulgas raam ja trummel, on vaatluse põhjal otsustades kasutuskõlblikud. RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks RelvS ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. RelvaS § 21 lg 1 kohaselt on raam ja trummel tulirelva olulised osad, mille käitlemisele laieneb sama kord, mis relvaseadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele – st nõue, et relva võib käidelda ja hoida isik, kellel on relvaluba. RelvaS § 11 lg 2 kohaselt on relva käitlemine relvaseaduse tähenduses relvade valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Vyacheslav Vasilievil puudus relvaseaduses nimetatud luba süüdistuses nimetatud tulirelva ja seega ka tulirelva oluliste osade käitlemiseks mistahes viisil. Oma tegevusega pani Vyacheslav Vasiliev toime tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemise, so

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kahtlustatakse Vyacheslav Vasiliev’it selles, et tema, kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 13.08.2021 toimunud läbiotsimiseni hoidis ja valdas ebaseaduslikult, so omamata vastavat luba xxx asuvas korteris detonaatoreid, sütikut ja pürotehnilist detaili, so kahte kasutuskõlblikku EDP tüüpi elektridetonaatorit, meremiinide kaitseseadeldise MZ-26 lõhkelaengu sütikut VKŠ ja elektrilist pürotehnilist detaili, so kokku nelja erinevat lõhkeseadeldise osa. Ekspertiisiaktiga nr 17E-PL0003 tuvastati, et kahte EDP tüüpi elektridetonaatorit ja meremiinide kaitseseadeldise MZ-26 lõhkelaengu sütikut VKŠ saab kasutada lõhkeseadeldis(t)e osa(de)na. Elektrilist pürotehnilist detaili on tehniliselt võimalik kasutada lõhkeseadeldise osana, seega on detonaatorite, sütiku ja pürotehnilise detaili näol tegemist

§ 413

mõistest tulenevalt lõhkeseadeldise olulise osaga.

§ 413

kohaselt loetakse lõhkeseadeldiseks lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa, ilma milleta ei ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. Lõhkematerjaliseaduse § 14 lg 1 järgi peab isikul olema tegevusluba lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, lõhkematerjali hoidmiseks ning kasutamiseks ning § 14 lg 2 järgi annab tegevusluba õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. Vyacheslav Vasilievil puudus lõhkematerjaliseaduse § 12 lg 1 ja § 14 lg 2 nimetatud tegevusluba lõhkeseadeldise või selle olulise osa käitlemiseks. Oma tegevusega pani Vyacheslav Vasiliev toime lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku hoidmise, so

§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht 3 Vyacheslav Vasiliev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vyacheslav Vasiliev’i karistuseks

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 415

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks lugeda kolm aastat ja üks kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kinnipidamises viibitud aeg 13.08.2021-14.08.2021.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 aastat ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vyacheslav Vasiliev 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetlusekulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vyacheslav Vasiliev’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vyacheslav Vasiliev tuleb süüdi tunnistada

§ 418lg 1, § 415 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Vyacheslav Vasiliev’ilt väljamõistmisele menetluskulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 615,60 eurot, tulirelva ekspertiisiakti kulud summas 420 eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiakti kulud 430 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas kogutud DNA-proovid hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH07154 politseihoidlasse üle antud relvaosad (Blef Nagan-S) ning 25.11.2021.a üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH14634 13.08.2021 xxx läbiotsimise käigus võetud padrunikestad (4 tk) ja padruni kapslid (3 tk) tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 421alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 4