← Eesti

2-21-19924/12

Obsah (5)§ 468§ 440§ 444§ 162§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19924 Ts

§ 468lg 1 p 1).

  1. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  2. Jätta menetluskulud M. K. kanda.
  3. Mõista M. K. Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulu 650 eurot.
  4. Mõista M. K. Swedbank AS-i kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD Swedbank AS esitas 21.12.2021 Tartu Maakohtule hagiavalduse M. K. vastu eraisiku XXX kasutamise lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 13 874 euro 92 sendi (sealhulgas põhivõlg 11 956 eurot 47 senti, intress 503 eurot 51 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 1414 eurot 94 senti) ja tasumata põhivõlalt alates 21.12.2021 sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks. 10.05.2022 kohtuistungil võttis kostja hageja nõuded õigeks. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus on

§ 440lg 1 järgi hagi õigeksvõtuga seotud.

Kohus rahuldab seega hageja nõuded.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud jätab kohus

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Toimiku materjalide ning hageja esindaja kohtuistungil antud selgituse kohaselt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv summas 650 eurot.

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 468lg 1 p 1 alusel kuulub käesolev otsus viivitamata täitmisele.

Pooltel on võimalus ka pärast otsuse tegemist leppida omavahel kokku otsuse täitmise korras ja tähtajas. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.