1-21-1625/15

1-21-1625 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2022.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1625 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Silver Paluoja, isikukood: 38803300272; elukoht: xxxxxxx maakond, xxxx vald, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tee xx; töökoht:xxxxxxxxxxxxx OÜ; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik Rika Ilves Kaitsja Mart Missik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: Jätta Silver Paluojale Pärnu Maakohtu 02.03.2021.a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Määrus edastada süüdimõistetu e-posti aadressile, kaitsjale ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Silver Paluoja tunnistati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 02.03.2021.a otsusega süüdi KarS § 4231 järgi ning mõisteti karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Harju Maakohtu 21.11.2017.a otsusega moodustati liitkaristus ning rahaline karistus summas 1940 eurot viiakse täide iseseisvalt. Mõistetud vangistus jäeti täielikult tingimisi kohaldamata, kui Silver Paluoja ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uusi kuritegusid ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati Silver Paluojale lisakohustus Lk 1 / 3 1-21-1625 katseajal läbida kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kohtuotsus jõustus 02.03.2021.a.
3. 17.02.2022.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, sest Silver Paluoja ei olnud katseajal täitnud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 02.03.2021.a otsusega pandud lisakohustust, läbida katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.02.2022.a määrusega pikendati Silver Paluoja katseaega ühe kuu võrra kuni 02.04.2022.a. Määrus jõustus alles 19.04.2022.a, kuna isik oli peale katseaja lõppu läinud lahku oma elukaaslasest, kolinud ning vahetanud ka telefoninumbrit, mistõttu ei saadud temaga kontakti.
4. 30.06.2022.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande, mille kohaselt Silver Paluoja ei täitnud katseajal Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 02.03.2021.a otsusega KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustust, s.o läbida katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
5. Kuna Pärnu Maakohtu 21.02.2022.a määrus jõustus 19.04.2022.a, elektroonilises infosüsteemis oli aga Silver Paluoja elektrooniline toimik selleks ajaks suletud, ei olnud võimalik koostada erakorralist ettekannet lisakohustuse täitmata jätmise kohta. Ametnik pöördus 20.04.2022 IT osakonna poole ning peale korduvaid pöördumisi avati toimik alles 30.06.2022, seejärel oli võimalik koostada erakorraline ettekanne.
6. Silver Paluoja ei olnud motiveeritud ka peale katseaja pikendamist lisakohustust täitma, käsitledes katseaja pikendamist juba karistusena lisakohustuse täitmata jätmise eest. Kriminaalhooldusametnik teeb KarS § 74 lg 4 alusel ettepaneku pöörata Silver Paluojale mõistetud karistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
7. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde, selgitades, et kuigi sotsiaalprogramm jäi Silver Paluojal läbimata on karistuse eesmärgid tema suhtes siiski saavutatud.
8. Silver Paluoja vabandab toimunu pärast ja selgitab, et tema elus oli keeruline periood. Praegu olen leidnud rahu, asjad hakkavad stabiliseeruma.
9. Ametnik andis hinnangu, et Silver Paluoja kateseaeg oli pigem positiivne. Ta ei sobinud grupiteraapiasse ja riigil ei ole ressurssi individuaalseks programmiks. Silver Paluoja tegi katseajal aktiivselt tööd, tal ei olnud õigusrikkumisi. Kuigi formaalselt on määratud programm läbimata on Silver Paluoja ise endaga tööd teinud. Arvestades seda, et maksimaalne karistus Silver Paluojale oleks olnud üks aasta, siis karistuse täitmisele pööramine oleks väga tugev reageerimine. Kohus peaks erakorralise ettekande jätma rahuldamata. KOHTU SEISUKOHT
10. Kuigi Silver Paluoja on katseajal rikkunud lisakohustust, läbida katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm, leiab kohus, Silver Paluoja isikut, erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ning kohtule esitatud lisamaterjale arvestades, et karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud.
11. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Silver Paluoja katseajale on pigem positiivne. Silver Paluoja on katseajal järginud korrektselt Lk 2 / 3 1-21-1625 käitumiskontrolli nõudeid, tal on kindel töökoht ja elukoht, uusi süütegusid ei ole ta katseajal toime pannud ning tema katseaeg lõppes 02.04.2022.a, s.o peaaegu kolm kuud enne erakorralise ettekande esitamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on karistuse eesmärgid Silver Paluoja suhtes saavutatud ja kohtule esitatud täiendavatest materjalidest nähtuvalt tegeleb Silver Paluoja iseseisvalt vaimse tervisega seotud probleemidega.
12. Eelnevat arvestades leiab kohus, et Silver Paluoja poolt sotsiaalprogrammi läbimata jätmine ei ole sedavõrd raske rikkumine, mis peaks vältimatult tooma kaasa karistuse täitmisele pööramise. Olukorras, kus infotehnoloogiliste probleemide tõttu on erakorraline ettekande esitatud ligikaudu 3 kuud peale katseaja lõppu, on 5 kuu ja 28 päevase karistuse täitmisele pööramine ilmselgelt ebaproportsionaalne.
13. Kohus jätab kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata ja Silver Paluojale Pärnu Maakohtu 02.03.2021.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3