Obsah (11)
§ 184§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78§ 64§ 191§ 83§ 831§ 84KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3806 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi, Iveta Simane süüdistatuna
§ 184
lg 2 p 1, 2 ja
§ 4231
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Edmunds Brezovskis isikukood: 37007260029 asukoht: viibib vahistatuna XXX Vanglas XXX elukoht vabaduses: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX, töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud kahel korral kahtlustatavana kinni peetud 12.03.
- a, 08.02.
- a tõkend – vahistamine – kohaldatud alates 10.02.
- a Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marko Paabumets (kohtueelses menetluses) Süüdistatav Iveta Simane isikukood: 47508222724 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX, töökoht: XXX, XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral kahtlustatavana kinni peetud 08.02.
- a – 10.02.
- a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Aivar Kello RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada Edmunds Brezovskis
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata Edmunds Brezovskise eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2021.
a, so 1 (üks) päev karistusaja hulka ning lugeda Edmunds Brezovskise kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 2, 3 alusel kuulub Edmunds Brezovskisel kohesele ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust ning 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust jätta Edmunds Brezovskise suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Edmunds Brezovskis ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 68
lg 1 alusel arvata Edmunds Brezovskise eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Edmunds Brezovskise poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, so 7 (seitsme) kuu vangistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 08.02.2022. a. Edmunds Brezovskis on kohustatud katseajal järgima
§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel keelata Edmunds Brezovskisel käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.07.2022. a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
§ 75
lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Edmunds Brezovskise suhtes kohaldatud lisapiirangud tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend – vahistamine – tühistada Edmunds Brezovskise suhtes kohtuotsuse jõustumisel või juhul kui esitatakse apellatsioonkaebus, siis peale seda kui ta on ära 2
(14)kandnud kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse, so 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse. 2. Süüdi tunnistada Iveta Simane
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Iveta Simane
§ 4231
järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Iveta Simanele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata Iveta Simane eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2022.
a 10.02.2022. a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Iveta Simane kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Iveta Simane suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Iveta Simane ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Iveta Simane on kohustatud katseajal järgima
§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 alusel keelata Iveta Simanel käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.
§ 78
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.07.
- a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
- Asitõendid ja konfiskeerimine
§ 191
,
§ 83lg 4, 5 alusel konfiskeerida 11.05.2021. a ekspertiisiaktis nr XXX, 20.01.2022. a ekspertiisiaktis nr XXX ja 28.02.2022. a ekspertiisiaktis nr XXX 3
(14)nimetatud narkootiline aine ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus see kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad: XXX. a XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - pakend (Pakend nr 1Kalev); - üks läbipaistev plastikkarp kaanega (Pakend nr 4Kalev); - üks läbipaistev kaanega väike ämber (Pakend nr 5Kalev); - ümbrises hall digitaalkaal „NEWACALOX” (Pakend nr 6Kalev); - „Orbit“ kirjega kaanega plastiktops (Pakend nr 12Kalev); - soonkinnisega kott (Pakend nr 14 Kalev); - üks kaanega klaaspurk (Pakend nr 17Kalev). 07.12.2021. a sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX vallasasja läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud esemed: - kaks fooliumpakendit (Pakend nr 1); - üks fooliumpakend (Pakend nr 2); - üks valge paber (Pakend nr 3). Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX XXX. a vallasasja läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud esemed: - paberkott (Pakend 1VA); - vaakumpakend (Pakend nr 2VA). Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX XXX. a läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - fooliumitükk (Pakend nr 2AutoLO). XXX. a XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - musta värvi vutlaris väike digitaalne kaal, millel kiri DIGITAL SCALE (Pakend 2KaleviLO); - fooliumpaberi tükk (Pakend 4KaleviLO); - tühi kaanega klaaspurk (Pakend 5KaleviLO); - kaanega väike klaaspurk (Pakend 7KaleviLO); - metalne hallikat värvi purk (Pakend 8KaleviLO); - avatud pakend fooliumrulliga (Pakend 11KaleviLO). XXX. a XXX mnt 197 km, XXX XXX bussipeatuse sündmuskoha vaatlusel leitud ja ära võetud esemed: - üks tops, milles 5 fooliumnutsakat (Pakend nr 1SK). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - mälupulk „XXX“, - mälupulk „XXX, - 2 DVD-plaati XXX videofailidega“, - 3 DVD-plaati politseiametnike kaamerate salvestistega, - DVD-plaat päringute ja vastustega, - jälitustoimingu protokolli lisa kahel DVD-plaadil, 4
(14)- sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa CD-plaadil, tunnistaja A. H. andmed ümbrikus, tunnistaja P. L. andmed ümbrikus. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Edmunds Brezovskisele Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv nuppudega musta värvi mobiiltelefon XXX IMEI koodidega: IMEI1 on XXX ja IMEI2 on XXX (Pakend 1KaleviLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Iveta Simanele Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuv puutetundliku ekraaniga mobiiltelefon XXX IMEI koodidega: IMEI1 on XXX ja IMEI2 on XXX. Telefonis sees üks SIM-kaart (Pakend 12KaleviLO). 4. Konfiskeerimise asendamine
§ 831
lg 1 ja
§ 84
alusel välja mõista Edmunds Brezovskiselt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1100 (üks tuhat ükssada) eurot.
§ 831
lg 1 ja
§ 84
alusel välja mõista Iveta Simanelt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 620 (kuussada kakskümmend) eurot, mis kuulub Iveta Simane soovil ja taotlusel osaliselt täitmisele Tartu Maakohtu 18.03.
- a määrusega nr 1-22-1628 arestitud ning narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja 09.03.
- a määrusega PPA tagatiste kontole AS Swedbank arveldusarve nr EE932200221023778606 kantud 200 (kahesaja) euro arvelt. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb Edmunds Brezovskisel ja Iveta Simanel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumisel tuleb märkida viitenumbriks: Edmunds Brezovskisel 99922700024653 ja Iveta Simanel
- Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Edmunds Brezovskise ekspertiisi maksumusest 513 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Edmunds Brezovskiselt menetluskulud 5768 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot alljärgnevalt: joobe tuvastamise maksumus 70 eurot; ekspertiisi maksumus 2893; kaitsja tasu 1170 eurot; sundraha 1635 eurot. 5
(14)Võimaldada Edmunds Brezovskisel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Iveta Simanelt menetluskulud 3172,20 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kaks eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt: joobe tuvastamise maksumus 123 eurot; ekspertiisi maksumus 765 eurot; kaitsja tasu 649,20 eurot; sundraha 1635 eurot. Võimaldada Iveta Simanel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumbriks: Edmunds Brezovskisel 99922700024637 ja Iveta Simanel 99922700024640. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu EDMUNDS BREZOVSKIS Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Edmunds Brezovskist (Brezovskis) selles, et tema isikuna, keda on 25.04.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-3594 karistatud
§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kanepit järgnevalt. 6
(14)Edmunds Brezovskis omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel, enne või XXX.a, kokku vähemalt 249,15 grammi ebaseaduslikku narkootilist ainet kanepit. Eelnimetatud narkootilisest ainest kanepist 248,2 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 17%, leiti ja võeti politsei poolt ära XXX sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX vallasasja läbivaatuse käigus ning 0,95 grammi kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 18%, leiti ja võeti politsei poolt ära XXX.a sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX läbiotsimise käigus; Samuti tema omandas grupis Iveta Simanega (Simane) eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel, enne või XXX kokku vähemalt 4,7 grammi narkootilist ainet kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 16%. Eelnimetatud aine leiti ja võeti politsei poolt ära XXX XXX maantee 197 kilomeetril, XXX XXX külas asuva XXX bussipeatuse sündmuskoha vaatluse käigus; Samuti omandas Edmunds Brezovskis eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 58 grammi ebaseaduslikku narkootilist ainet kanepit, mida andis edasi järgnevalt: 1) I. K. (K.) ajavahemikul XXX aasta lõpp kuni XXX.a jaanuar, XXX linnas erinevates kohtades (kas XXX keskuse Maxima poe juures või XXX tänaval asuva XXX lähedal) kokku vähemalt neljateistkümnel
(14)erineval korral, millest vähemalt ühel
(1)korral vähemalt 2 grammi ja kolmeteistkümnel
(13)korral vähemalt 1 grammi; 2) I. K. XXX.a XXX linnas XXX tänaval 3 grammi ebaseaduslikku narkootilist ainet, milles 1,87 grammi kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 16%; ja 0,59 grammi kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 15% ning 0,61 grammi kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 12%, kuid mille peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Nimetatud kanep ning kanepi ning tubaka segu leiti ja võeti politsei poolt ära XXX.a sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX vallasasja läbivaatuse käigus; 3) A. U. (U.) ajavahemikul XXX.a oktoober kuni XXX.a detsember, XXX linnas kesklinna linnaosas (enamasti XXX tänaval), kokku vähemalt neljakümnel erineval korral ühe
(1)grammi kaupa. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Sellega pani Edmunds Brezovskis toime
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud
- peatüki
- jaos sätestatud kuriteo. 7
(14)Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli
(4)aastat vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2021, so üks
(1)päev karistuse hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kolm
(3)aastat üksteist
(11)kuud kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust.
§ 74lg 2 järgi ei pöörata mõistetud kolme
(3)aasta üksteist
(11)kuu ja kahekümne üheksa
(29)päeva pikkust vangistust osaliselt täitmisele ja alates 08.02.2022 kuulub ärakandmisele seitse
(7)kuud vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse kolme
(3)aasta nelja
(4)kuu ja 29-päevane vangistus Edmunds Brezovskise suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Edmunds Brezovskis ei pane nelja
(4)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 järgi on Edmunds Brezovskis käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Edmunds Brezovskisele Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:
§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse üks tuhat ükssada
(1100)eurot. Edmunds Brezovskis sai ebaseaduslikust kanepi müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel I. K. vähemalt 300 eurot ja A. U. vähemalt 800 eurot kuritegelikku raha.
§ 83
lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos (kd II lk 204-205) ja narkootilised ained, mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). 8
(14)XXX XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - pakend (Pakend nr 1Kalev); - üks läbipaistev plastikkarp kaanega (Pakend nr 4Kalev); - üks läbipaistev kaanega väike ämber (Pakend nr 5Kalev); - ümbrises hall digitaalkaal „NEWACALOX” (Pakend nr 6Kalev); - „Orbit“ kirjega kaanega plastiktops (Pakend nr 12Kalev); - soonkinnisega kott (Pakend nr 14 Kalev); - üks kaanega klaaspurk (Pakend nr 17Kalev). XXX sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX vallasasja läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud esemed: - kaks
(2)fooliumpakendit (Pakend nr 1); - üks
(1)fooliumpakend (Pakend nr 2); - üks
(1)valge paber (Pakend nr 3). Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX XXX.a vallasasja läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud esemed: - paberkott (Pakend 1VA); - vaakumpakend (Pakend nr 2VA). Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX XXX.a läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - fooliumitükk (Pakend nr 2AutoLO). XXX XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: - musta värvi vutlaris väike digitaalne kaal, millel kiri DIGITAL SCALE (Pakend 2KaleviLO); - fooliumpaberi tükk (Pakend 4KaleviLO); - tühi kaanega klaaspurk (Pakend 5KaleviLO); - kaanega väike klaaspurk (Pakend 7KaleviLO); - metalne hallikat värvi purk (Pakend 8KaleviLO); - avatud pakend fooliumrulliga (Pakend 11KaleviLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Edmunds Brezovskisele kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: XXX XXX läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud esemed: nuppudega musta värvi mobiiltelefon XXX IMEI koodidega: IMEI1 on XXX ja IMEI2 on XXX (Pakend 1KaleviLO). Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 4 133 eurot (70+ 2893 +1170), millest: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel - riiklikul ekspertiisiasutusel seoses Edmunds Brezovskise joobe tuvastamisega tekkinud kulu: narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot, uuringuakti nr XXX (köide I, lk 7); - narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot, uuringuakti nr XXX (köide II, lk 146); - ekspertiisidega tekkinud kulu: narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 74); - narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot, ekspertiisiakt XXX (köide I, lk 103); - DNA-ekspertiisi maksumus 513 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 110); 9
(14)- jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 118); narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 672 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 237), tuleb Edmunds Brezovskisel tasuda 588 eurot, 84 eurot kuulub väljamõistmisele Iveta Simanelt; DNA-ekspertiisi maksumusest 855 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide II, lk 8), tuleb Edmunds Brezovskisel tasuda 598,50 eurot (342+256,50) ja 256,50 eurot kuulub väljamõistmisele Iveta Simanelt; sõrmejäljeekspertiisi maksumusest 663 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide II, lk 11) tuleb Edmunds Brezovskisel tasuda 552,50 eurot ja 110,50 eurot kuulub väljamõistmisele Iveta Simanelt; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaat Marko Paabumetsale määratud tasu: - 09.02.2022 162 eurot (köide II, lk 214-215); - 09.05.2022 32,40 eurot (köide II, lk 216-218); - 18.05.2022 49,20 eurot (köide II, lk 223-225); - 10.02.2022 146,40 eurot (köide III, lk 3); - 31.03.2022 64,80 eurot (köide III, lk 12-15); - 06.04.2022 81,60 eurot (köide III, lk 30-33); - 16.05.2022 97,20 eurot (köide III, lk 34-35); - 06.06.2022 98,40 eurot (köide IV, lk 32-33); - 14.06.2022 388,80 eurot (köide IV, lk 40-41; - 17.06.2022 49,20 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel kaasnev sundraha 1635 eurot(kohtuistungil parandatud) KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest lähtudes, arvestades süüdistatava varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. IVETA SIMANE Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Iveta Simanet (Simane) selles, et tema isikuna, keda on 25.04.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-3594 karistatud
§ 184
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kanepit järgnevalt. Iveta Simane omandas grupis Edmunds Brezovskisega (Brezovskis) eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel, enne või XXX.a, kokku vähemalt 4,7 grammi narkootilist ainet kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Eelnimetatud ebaseaduslik narkootiline aine leiti ja võeti politsei poolt ära XXX.a XXX mnt 197. kilomeetril XXX külas asuva XXX bussipeatuses teostatud sündmuskoha vaatluse käigus. Samuti omandas Iveta Simane XXX.a lõpust kuni XXX.a veebruarini eeluurimisel täpsemalt tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 31 grammi narkootilist ainet kanepit, mida müüs XXX linnas edasi hinnaga 20 eurot üks gramm järgnevalt: 1) A. M. (M.) ajavahemikul XXX.a lõpust kuni XXX.a veebruar XXX linnas (ühel korral XXX tänaval ja ülejäänud kordadel XXX tänaval) kümnel erineval korral, kokku vähemalt 16 10
(14)grammi, millest ühel korral 5 grammi, vähemalt kahel korral 2 grammi ja seitsmel korral 1 grammi; 2) P. L. (L.) ajavahemikul XXX.a sügis kuni XXX.a jaanuar XXX linnas XXX tänaval vähemalt kolmel erineval korral kokku vähemalt 4 grammi kanepit, millest kahel korral 1 grammi ja ühel korral 2 grammi; 3) A. H. (H.) XXX.a lõpus või XXX.a algul XXX linnas XXX tänaval ühel korral 1 grammi; 4) E. M. (M.) ajavahemikul XXX.a november kuni XXX.a jaanuar XXX linnas erinevates kohtades vähemalt viiel erineval korral, kokku vähemalt 10 grammi. Samuti omandas Iveta Simane eeluurimisel tuvastamata asjaoludel enne XXX kella 16:27 vähemalt ühe tarvitamiskoguse tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavat ainet, mida tarvitas ise ja mis leiti tema organismist XXX kell 16:27 võetud uriiniproovist, mille kohta koostati uuringuakt nr XXX. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Sellega pani Iveta Simane toime
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud
- peatüki
- jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Iveta Simanet selles, et tema isikuna, keda on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.08.2021.a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,002986/3 ja 31.10.2021.a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,012211 karistatud liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi ning millised karistused ei ole kustunud; juhtis uuesti, so süstemaatiliselt XXX ajavahemikul 17:30-18:29 XXX linnas XXX XXX hoone juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX; omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis Iveta Simane XXX.a XXX linnas XXX asuva XXX automaattankla/poe territooriumil ajavahemikul 11:20–11:30 mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. Nende tegudega rikkus Iveta Simane LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Iveta Simane toime
§ 4231
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: 11
(14)
§ 184lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm
(3)aastat viis
(5)kuud vangistust.
§ 4231ettenähtud kuriteo toimepanemise eestnõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kolm
(3)aastat kuus
(6)kuud vangistust mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2022 - 10.02.2022, so kolm
(3)päeva karistuse hulka ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kolm
(3)aastat viis
(5)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Iveta Simane suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Iveta Simane ei pane nelja
(4)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21 järgi on Iveta Simane käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid:
§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse kuussada kakskümmend
(620)eurot. Iveta Simane sai ebaseaduslikust kanepi müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel E. M. 200 eurot, A. M. 320 eurot, P. L. 80 eurot ja A. H. 20 eurot kuritegelikku raha. Konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks kuulub konfiskeerimisele
§ 831
lg 1 ja § 84 järgi PPA Swedbank AS-i tagatiste kontole nr EE932200221023778606 kantud ja 18.03.2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega nr 1-22-1628 konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud sularaha kakssada
(200)eurot. Iveta Simane on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt arestitud sularaha summas kakssada
(200)eurot arvelt.
§ 83
lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiulaos (kd II lk 204-205) 12
(14)ja narkootilised ained, mis on jäetud peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). XXX XXX mnt 197 km, XXX külas XXX bussipeatuse sündmuskoha vaatlusel leitud ja ära võetud esemed: - üks tops, milles 5 fooliumnutsakat (Pakend nr 1SK). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Iveta Simanele kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos: - puutetundliku ekraaniga mobiiltelefon XXX IMEI koodidega: IMEI1 on XXX ja IMEI2 on XXX. Telefonis sees üks SIM-kaart (Pakend 12KaleviLO). Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1537,20 eurot (123+765+649,20), millest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel - riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu: XXX joobeseisundi tuvastamine saatekiri ja uuringuakt nr XXX 123 eurot; jäljeekspertiisi maksumus 314 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (köide I, lk 214); narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 672 eurot (ekspertiisiakt nr XXX) tuleb Iveta Simanel tasuda 84 eurot, 588 eurot kuulub tasumisele Edmunds Brezovskise poolt (köide I, lk 237); DNA-ekspertiisi maksumusest 855 eurot (ekspertiisiakt nr XXX, köide II, lk 8), tuleb Iveta Simanelt tasuda 256,50 eurot, 598,50 eurot (342+256,50) kuulub tasumisele Edmunds Brezovskise poolt; sõrmejäljeekspertiisi maksumusest 663 eurot (ekspertiisiakt nr XXX, köide II, lk 11) kuulub Iveta Simane poolt tasumisele 110,50 eurot ning 552,50 eurot kuulub tasumisele Edmunds Brezovsise poolt; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kellole määratud tasu: - 09.02.2022 81,60 eurot (kd II, lk 66-67); - 10.02.2022 97,20 eurot (kd II, lk 83-84); - 10.05.2022 32,40 eurot (kd II, lk 89-91); - 09.06.2022 388,80 eurot (kd IV, lk 36-37); - 17.06.2022 49,20 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel kaasnev sundraha 1635 eurot (kohtuistungil parandatud). KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest lähtudes arvestades süüdistatava varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 13
(14)Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Edmunds Brezovskise ja Iveta Simane süüditunnistamiseks neile esitatud süüdistuses. Seega tuleb Edmunds Brezovskis süüdi tunnistada
§ 184
lg 2 p 1, 2 järgi ning Iveta Simane
§ 184
lg 2 p 1, 2 ja
§ 4231järgi.
Süüdistatavatele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkulepetes kajastatud korras. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 14
(14)