KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-110743 Tsiviilasi Hagihind Renovum OÜ hagi K P vastu 15.07.2021 laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 1925,06 euro, intressi 185,85 euro, hooldustasu 21 euro, viivise 197,85 euro, sissenõudmiskulu 40 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo, e-post irina@revonum.ee) Kostja: K P (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) 3120,53 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista K P’ilt Revonum OÜ kasuks 15.07.2021 laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 1925,06 eurot, intress 185,85 eurot, hooldustasu 21 eurot, viivis 197,85 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.
- Välja mõista K P’ilt Revonum OÜ kasuks viivis 39% aastas põhinõudelt, s.o 1925,06 eurolt alates 18.05.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
- Menetluskulud jätta kostja K P’i kanda.
- Välja mõista K P’ilt menetluskulu summas 620 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 420 eurot, esindajakulu summas 180 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, Revonum OÜ kasuks.
- Välja mõista K P’ilt Revonum OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (620 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele. 1
(3)- Kostjal K P’il tasuda Revonum OÜ kasuks väljamõistetud summad hageja Revonum OÜ arvelduskontole nr xxx, AS LHV Pank, selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
- Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
- Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 420 eurot, esindajakulu summas 480 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
- Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 420 eurot.
- Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 120 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 120 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
- Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 4 tundi vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele osaliselt. Arvestades, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka ega mahuka vaidlusega, on vajalik ja põhjendatud ajakulu hagiavalduse koostamisele koos eelneva tõendite analüüsiga mitte rohkem kui 1,5 tundi. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 180 eurot (1,5 x 120 eurot).
- TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse 2
(3)kulud hagimenetluse kulude hulka. 7.
- Tulenevalt eelnevast on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.
- Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 620_eurot, millest riigilõiv 420 eurot, esindajakulu 180 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
- Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)