KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2022 Tsiviilasja number 2-21-12614 Tsiviilasi H.A hagi Risti Agro AS vastu saamata jäänud tasu ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Tiia-Edith Tammeleht Kostja: Risti Agro AS, registrikood 10201231, asukoht Käsukonna tee 23 Käsukonna küla Järva vald Järva maakond, lepinguline esindaja Heidi Rajamäe-Parik Paide RESOLUTSIOON
- Kinnitada H.A ja Risti Agro AS (koos Pooled) vahel tsiviilasjas nr 2-21-12614 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Risti Agro AS maksab H.A’le kahjuhüvitisena 16 000 eurot, kandes sellise summa hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates käesoleva komprromissi jõustumisest H.A pangakontole, mis on Risti Agro AS-le teada. 1.
- H.A loobub hagist Risti Agro AS vastu. 1.
- Pooled kannavad ise oma menetluskulud. 1.
- Pooled avaldavad, et pärast kompromissi täitmist ei ole neil vaidluse eseme suhtes teineteise vastu nõudeid.
- Poolte kinnitused ning taotlused 2.
- Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. 2.
- H.A palub talle tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust samale isikule ja kontole nagu riigilõiv tasuti. 2.
- Pooled on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest, sh sellest, et hageja ei saa sama nõudega samal alusel enam pöörduda kohtusse ja et kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-12614 menetlus.
- Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 450 euro, hageja taotlusel samale isikule ja kontole nagu riigilõiv tasuti. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on H.A hagi Rristi Agro AS vastu saamata jäänud tasu ja viivise nõudes. 28.07.2022 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, olles otsustanud lahendada omavaheline vaidlus kokkuleppel ja kompromissis märgitud tingimustel, st et kostja maksab hagejale kokkulepitud suuruses ja tähtajal kahjuhüvitise, hageja loobub kostja vastu esitatud hagist ning pooled kannavad oma menetluskulud ise. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses samale isikule ja kontole, nagu riigilõiv tasuti. KOHTU SEISUKOHT
- Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi selles kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-12614 menetluse (TsMS § 430 lg 1). Tsiviilasi nr 2-21-12614
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja hagiavalduselt on 11.08.2021 tasunud riigilõivu 900 eurot hageja esindaja Rahandusministeeriumi selleks ettenähtud kontole. Pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi. Hageja taotleb poole menetluse tasutud riigilõivu tagastamist samale isikule arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. Kohtule esitatud maksedokumentidest nähtub, et riigilõiv hageja hagiavalduselt on tasutud kontolt kontolt EE
- Eeltoodut kogumis arvestades on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 450 (900:2) eurot hageja taotletud isikule ja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)