← Eesti

2-21-140436/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-140436 Tsiviilasi OÜ Rakvere Põllumajandustehnika hagi OÜ Intskal vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA: esindajad OÜ Rakvere Põllumajandustehnika, rk 10045989 KOSTJA: OÜ Intskal, rk 10602823 RESOLUTSIOON 1.

  1. Lõpetada menetlus OÜ Rakvere Põllumajandustehnika hagis OÜ Intskal vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 1.
  2. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.
  3. Pooled on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale kompromissi korras 2500 eurot. Nimetatud summa hoiustatakse kostja poolt kolme tööpäeva jooksul peale kompromissile allakirjutamist Viru Maakohtu kohtudeposiiti Rahandusministeeriumi SEB Pangas asuvale kontole nr EE571010220229377229 (selgitusse tuleb märkida tsiviilasja nr. 2-21-140436). Peale summa hoiustamist kohustab kostja esitama kohtule koheselt, kuid mitte hiljem, kui kolme tööpäeva jooksul maksekorralduse 2500 euro ülekandmise kohta. 1.
  4. Pooled paluvad kohtul peale kompromissi p 1.
  5. nimetatud summa

(2500)laekumist kohtu kontole kinnitada käesolev kompromiss kohtumäärusega ja kanda peale selle jõustumist kokkuleppe p.1.
  1. 1 nimetatud summa hageja arveldusarvele nr.xxxx ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 1.
  2. Poolte õigusabikulud jäävad poolte kanda. 1.
  3. Pooled kinnitavad tagasivõtmatult, et pärast kompromissilepingu nõuetekohast täimist kostja poolt puuduvad neil vastastikku varalised/ mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast ja selle esemeks olevast töövõtulepingust. 1.
  4. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, s.o. 227,50 euro tagastamist hageja arvelduskontole nr.xxxx. 1.
  5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.
  6. Käesolev kokkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ning poolte poolt allkirjastatud. Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse kolme
(3)päevani. 1.10. Pooled teavitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 26.01.2022 esitatud hagi kohaselt on poolte vahel vaidlus töövõtulepingu alusel esitatud arvete nr 215008 ja 215105 mittetasumisest. 28.06.2022 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.